c++ - for循环的效率

Question

我需要堆栈溢出的意见来解决我脑海中关于循环效率的问题。现在，当我开始编程时，“让它工作”是重中之重，我的大部分 for 循环看起来像这样。

for (int i = 0; i < N; i++) {;}

然后我很艰难，尤其是在 C++ 开发中，预递增可以为您节省一些调用，并且考虑到这将是 N 次调用并且它不会改变我养成的可读性习惯。

for (int i = 0; i < N; ++i) {;}

这在一段时间内已经足够好了，但关注的是可读性，在阅读了 Steve McConnell 的一些 Code Complete 之后，我得出了这个结论。

for (int loop_index = 0; loop_index < loop_count; ++loop_index) {;}

这些变量会根据代码的上下文而变化。然后我阅读了一些关于内置类型构造函数和赋值的 Effective C++。基本上就是区别

int i = 42;

和

int i(42); 

是前者调用构造函数和赋值运算符，而后者只调用构造函数。所以我在编码时把它纳入了我的日常工作。所以我的问题是，这是编写 for 循环的最有效和可读的方式吗:

for (int loop_index(0); loop_index < loop_counter; ++loop_index) {;}

Answer 1

其实，

for (int i = 0; i < N; i++) {;}

很好。 i 是一个 int，因此编译器无论如何都会优化后增量。使用 int i(42); 或 int i = 42; 初始化 int 也是一个品味问题。

我还会调用迭代器 i，而不是 loop_index。前者广为人知，后者则陌生。

但是，如果您处理的是迭代器，情况就会发生变化。很有可能 it++ 仍会针对 ++it 进行优化，但在这里，我宁愿使用预增量。