c++ - 为什么在对象的重载运算符 = 中需要返回？

Question

class sample
{
  private:
    int radius;
    float x,y;
  public:
    circle()
     {

     }
    circle(int rr;float xx;float yy)
     {
      radius=rr;
      x=xx;
      y=yy;
     }

 circle operator =(circle& c)
     {
      cout << endl<<"Assignment operator invoked";
      radius=c.radius;
      x=c.x;
      y=c.y;
      return circle(radius,x,y);
     }


}

int main()
{
 circle c1(10,2.5,2.5);
 circle c1,c4;
 c4=c2=c1;
}

在重载的 '=' 函数中的语句

radius=c.radius;
x=c.x;
y=c.y;

本身使 c2 的所有数据成员都等于 c1 的数据成员，那么为什么需要 return 呢？ 类似地，在 c1=c2+c3 中，使用重载的 + 运算符将 c2 和 c3 相加，并将值返回给 c1，但不会变成 c1=，所以我们不应该使用另一个 = 运算符来分配总和吗c2 和 c3 到 c1？我很困惑。

Answer 1

不需要(即 void 返回类型是合法的)，但标准做法是返回对 *this 的引用以允许赋值链接没有任何效率开销。例如:

class circle
{
    int radius;
    float x, y;

public:
    circle()
      : radius(), x(), y()
    { }

    circle(int rr, float xx, float yy)
      : radius(rr), x(xx), y(yy)
    { }

    circle& operator =(circle const& c)
    {
        std::cout << "Copy-assignment operator invoked\n";
        radius = c.radius;
        x = c.x;
        y = c.y;
        return *this;
    }
};

int main()
{
    circle c1(10, 2.5f, 2.5f);
    circle c2, c3;
    c3 = c2 = c1;
}

按值 返回一个新对象，正如您所做的那样，肯定是非标准的，因为它会创建不必要的临时对象。