我有一个将 bool 值作为引用参数并返回整数的类:
class Foo
{
public:
Bar my_bar;
virtual int myMethod(bool &my_boolean) = 0;
}
/*...*/
int Foo::myMethod(bool &my_boolean){
if (my_bar == NULL){
my_boolean = false;
return -1;
}
else{
my_boolean = true;
return 0;
}
}
我为这个类创建了一个模拟:
class MockFoo : public Foo
{
MOCK_METHOD1(myMethod,int(bool &my_boolean));
}
我在如何设置此类函数的期望时遇到问题,因为我需要将返回值和引用参数设置为特定值才能正确创建我的单元测试。如何我可以用 gmock 处理这种功能吗?我尝试按照我认为文档中的解决方案进行操作:
using ::testing::SetArgPointee;
class MockMutator : public Mutator {
public:
MOCK_METHOD2(Mutate, void(bool mutate, int* value));
...
};
...
MockMutator mutator;
EXPECT_CALL(mutator, Mutate(true, _))
.WillOnce(SetArgPointee<1>(5));
但是要么我不理解这个例子,要么它不适用于这个案例。有没有人处理过这种情况?
提前致谢。
最佳答案
你的问题很难回答!来自 google mocks 'cook book' 的样本也是如此。
您想重用 Foo::myMethod()
的实现吗?与您一起模拟类,还是只想模拟特定调用情况的副作用(返回值并由 ref 参数更改)?
模拟类通常用于替换/模拟您的 Foo
类,而不是直接继承它或它的行为。不知道您为纯方法定义这种“默认”行为的方式是否有效,但对此表示怀疑。您可以简单地省略 = 0
然后。
更好的方法是分离出一个真正的接口(interface)声明,例如:
struct IFoo
{
virtual int myMethod(bool &my_boolean) = 0;
virtual ~IFoo() {}
};
class Foo : public IFoo
{
// ...
};
class MockFoo : public IFoo
{
MOCK_METHOD1(myMethod,int(bool &my_boolean));
};
如果你有后一种情况,你应该下车 testing::Return(value)
和 testing::SetArgReferee<N>(value)
(发现在非常有用的 'Cheat Sheet' 中)。
你的期望调用应该是这样的:
MockFoo foo;
// Expect call to myMethod() return -1 and set the by ref argument to true
EXPECT_CALL(foo, myMethod(_))
.WillOnce(DoAll(SetArgReferee<0>(true),Return(-1)));
// Expect call to myMethod() return 0 and set the by ref argument to false
EXPECT_CALL(foo, myMethod(_))
.WillOnce(DoAll(SetArgReferee<0>(false),Return(0)));
如果您真的想为 myMethod()
重用原始类逻辑看看'Delegating calls to a parent class' , 分别'Delegating Calls to a Real Object'
关于c++ - 谷歌模拟 ByRef 方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17239792/