<分区>
ISO C++ 说...
Fred * p = new Fred(); // No need to check if p is null
无需检查 p 是否为 null 为什么会这样？
<分区>
ISO C++ 说...
Fred * p = new Fred(); // No need to check if p is null
无需检查 p 是否为 null 为什么会这样？
最佳答案
原因是如果存在内存分配错误，这种对 new 的调用会引发异常。因此，在这样调用时，new 不会返回 NULL/nullptr。
如果你想让 new 返回 NULL 而不是抛出异常，你可以用 std::nothrow 调用它:
Fred* p = new (std::nothrow) Fred();
在这里，检查 NULL/nullptr 是有意义的。
关于c++ - 为什么按照 ISO C++ 避免在 new 之后检查 null，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30328675/