c++ - Pthreads- 1个锁，2个解锁

Question

如果我理解正确，那么 foo1() 无法解锁 &private_value_。结果，foo2() 的 thread_mutex_lock 不起作用，因为 foo1() 从未释放它。

其他后果是什么？

int main ( ... )

foo1();
foo2();

return 0;
}

foo1()
{
 pthread_mutex_lock(&private_value_);
 do something 
 // no unlock!
}

foo2()
{
 pthread_mutex_lock(&private_value_)
 do something
 pthread_mutex_unlock(&private_value_);
}

Answer 1

程序应该 的编写方式与当前编写的程序将 的行为方式之间似乎存在一些混淆。

这段代码会导致死锁，这并不表示互斥体的工作方式有问题。它们完全按照预期的方式工作:如果您尝试重新获取已锁定的非递归互斥量，您的代码将阻塞，直到互斥量被解锁。这就是它应该如何工作的。

由于此代码是单线程的，foo2 中的阻塞将永远不会结束，因此您的程序将死锁而不会继续进行。这很可能不是程序应该 的工作方式(因为那样的话它不是一个非常有用的程序)。错误不在于互斥锁的工作方式，而在于程序员如何选择使用它们。程序员应该在foo1 的末尾放置一个解锁调用。