为什么 C++ 不为我们提供一个以数组为参数的构造函数?或者,定义以下函数有什么问题吗?
template <class T>
std::set<T> ArrayToSet(T array[]) {
return std::set<T>(array, array + sizeof(array) / sizeof(array[0]));
}
我认为答案可能归结为动态内存分配的想法,但我想听听一些对此的反馈。
编辑:我没有使用 C++11。
最佳答案
Alternatively, is there anything wrong with defining the following function?
有:不行。
您不能将可变长度的 C 风格数组传递给函数。参数列表中的 T array[]
语法是 T* array
的同义词:传递的是原始指针,而不是参数。
但是,您可以通过引用传递固定大小的数组(即 T (&array)[5]
有效)。要使其适用于不同的数组长度,您需要使用非类型模板参数:
template <class T, std::size_t N>
std::set<T> ArrayToSet(T (&array)[N]) {
return std::set<T>(array, array + N);
}
——但我同意 Zac 的观点:函数过于具体(或者,反过来说:不够通用)。已经有一个通用的集合构造方法,通过迭代器。所以正确的方法是使用 C++11 的 std::begin
和 std::end
工具,如果你不能使用 C++11,那么正确的方法就是自己写:
template <typename T, std::size_t N>
T* begin(T (&array)[N]) {
return array;
}
template <typename T, std::size_t N>
T* end(T (&array)[N]) {
return array + N;
}
关于c++ - 从数组构造 std::set,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18494217/