C++11，默认成员构造是件好事吗？

<分区>

从 C++11 开始，我们可以默认在一个类中构造我们的变量，如下所示:

class Foo{
private:
    int bar = 0;
};

我很少看到有人使用这个功能

这是一个好的做法吗？

最佳答案

这是一个风格问题，但有一些注意事项希望是通用的:

如果你的类的所有构造函数都必须以相同的方式初始化一个成员，因为初始值在某种程度上是类的不变量的一部分，那么它既更具可读性和自记录性，也更易于使用内联初始化程序，如果您需要更改初始值，重复数据删除会消除错误源。

否则，如果不同的构造函数提供不同的初始值，那么您不应该使用内联初始化程序，即使这在技术上是允许的。

关于C++11，默认成员构造是件好事吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22117951/

相关文章：

c++ - 使用派生类中的成员在父类中初始化 std::function