我遇到了一个奇怪的问题。以下简化代码重现了 MSVC 2010 中的问题:
template <typename T>
struct dummy
{
static T foo(void) { return T(); }
};
int main(void)
{
typedef dummy<bool> dummy_type;
auto x = []{ bool b = dummy_type::foo(); };
// auto x = []{ bool b = dummy<bool>::foo(); }; // works
}
我在函数中本地创建的 typedef
在 lambda 中似乎不可见。如果我将 typedef
替换为实际类型,它会按预期工作。
这里有一些其他的测试用例:
// crashes the compiler, credit to Tarydon
int main(void)
{
struct dummy {};
auto x = []{ dummy d; };
}
// works as expected
int main(void)
{
typedef int integer;
auto x = []{ integer i = 0; };
}
我现在没有可用的 g++ 来测试它。这是 C++0x 中的一些奇怪规则,还是只是编译器中的错误?
从上面的结果来看,我倾向于 bug。虽然崩溃绝对是一个错误。
目前,我已经提交了两个 bug reports .
上面的所有代码片段都应该编译。该错误与在本地定义的范围上使用范围解析有关。 (被 dvide 发现。)
而崩溃错误与...谁知道呢。 :)
更新
根据bug reports ,它们都已针对 Visual Studio 2010 的下一个版本进行了修复。(虽然这似乎不是这种情况;也许是 VS11。)
最佳答案
从 n3000,5.1.2/6,
The lambda-expression’s compound-statement yields the function-body (8.4) of the function call operator, but for purposes of name lookup (3.4), … the compound-statement is considered in the context of the lambda-expression.
毫不奇怪,本地类型应该是可见的。
关于c++ - 在 C++0x lambda 中是否可以看到函数局部类型定义?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2122282/