简而言之，我的问题是关于在非托管 C++ 中作为指针的成员变量。
在java或c#中，我们有“高级指针”。事实上，我们无法察觉到其中的“指针”。我们通常这样初始化一个类的成员:
member = new Member();
或
member = null;
但在c++中，它变得更加困惑。我见过很多风格:使用new，或者把成员变量留在栈中。
在我看来，使用 boost::shared_ptr 似乎很友好，但在 boost 本身的源代码中，到处都是 new。这是效率问题，不是吗？
是否有类似“尽力避免 new”之类的准则？
编辑
我意识到说“将它们留在堆栈中”是不合适的，这里有一个更合适的说法:当我需要一个 object 作为我的成员变量时，我应该更喜欢 object 比 object*?
最佳答案
Boost 源代码并不是您应该如何编写源代码的好例子。 Boost 库旨在将所有繁琐、困难和容易出错的代码包装起来，这样您就不必担心代码中的这些问题。
最好的办法是在代码中遵循两条通用规则:
- 不要在不需要使用指针的地方使用指针
- 在确实需要使用指针的地方，使用智能指针(如
shared_ptr或scoped_ptr)
关于c++ - C++中如何管理成员变量，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2951117/