c++ - 为什么要写 -> 而不是 .？

<分区>

Possible Duplicate:
Why does C have a distinction between -> and . ?

程序员在访问对象成员时必须区分 . 和 -> 的真正原因是什么？

void foo( Point &p ) {
    p.x ;
    p->y; // syntax error
} 

void foo( Point *p ) {
    p.x ; // syntax error
    p->y;
}

我的意思是，不管怎样，它们都引用一个对象，p。

如果是由于 C 传统，

15 年来，我一直谦虚地认为编译器错误是我的错!

最佳答案

因为p->d其实就是(*p).d的意思。它执行取消引用，然后进行成员访问。引用的行为类似于对象，因此它们不需要解引用(它们也是 C++ 的特性，而指针是从 C 继承的)；为了向后兼容，它一直保持这种状态。

C++ 充满了这样的不一致性，但通常没有更好的选择来添加新功能并保持旧代码正常工作。重写旧代码不是一种选择。

关于c++ - 为什么要写 -> 而不是 .？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3865206/

相关文章：

c++ - 不从文件中读取数据