我一直在努力防止用户使用没有智能指针的类。因此,强制他们让对象被堆分配并由智能指针管理。 为了得到这样的结果,我尝试了以下方法:
#include <memory>
class A
{
private :
~A {}
// To force use of A only with std::unique_ptr
friend std::default_delete<A>;
};
如果您只希望您的类(class)用户能够通过 std::unique_ptr
操作您的类(class)的实例,这将非常有效。 .但它不适用于 std::shared_ptr
.所以我想知道你是否有任何想法来获得这种行为。我发现的唯一解决方案是执行以下操作(使用 friend std::allocator_traits<A>;
不够):
#include <memory>
class A
{
private :
~A {}
// For std::shared_ptr use with g++
friend __gnu_cxx::new_allocator<A>;
};
但此解决方案不可移植。也许我做错了。
最佳答案
创建一个返回 std::unique_ptr<A>
的友元工厂函数,并使您的类没有可访问的构造函数。但是让析构函数可用:
#include <memory>
class A;
template <class ...Args>
std::unique_ptr<A> make_A(Args&& ...args);
class A
{
public:
~A() = default;
private :
A() = default;
A(const A&) = delete;
A& operator=(const A&) = delete;
template <class ...Args>
friend std::unique_ptr<A> make_A(Args&& ...args)
{
return std::unique_ptr<A>(new A(std::forward<Args>(args)...));
}
};
现在您的客户显然可以获得 unique_ptr<A>
:
std::unique_ptr<A> p1 = make_A();
但您的客户也可以轻松获得 shared_ptr<A>
:
std::shared_ptr<A> p2 = make_A();
因为std::shared_ptr
可以从 std::unique_ptr
构造.如果您有任何用户编写的智能指针,它们要与您的系统互操作所需要做的就是创建一个构造函数,该构造函数采用 std::unique_ptr
, 就像 std::shared_ptr
有,这很容易做到:
template <class T>
class my_smart_ptr
{
T* ptr_;
public:
my_smart_ptr(std::unique_ptr<T> p)
: ptr_(p.release())
{
}
// ...
};
关于c++ - 如何仅强制类的智能指针实例?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17134925/