我尝试使用 OpenCV sortIdx(在 C++/Objective C 中)但得到了意想不到的结果:
Mat test = (Mat_<double>(1, 6) << 15.342105,5.000000,27.000000,1.1,2.1,3.1);
std::cout << test << "\n";
Mat testIdx;
sortIdx(test, testIdx, CV_SORT_ASCENDING | CV_SORT_EVERY_ROW);
std::cout << testIdx << "\n";
这给出了输出:
[15.342105, 5, 27, 1.1, 2.1, 3.1]
[3, 4, 5, 1, 0, 2]
虽然我希望
[15.342105, 5, 27, 1.1, 2.1, 3.1]
[4, 3, 5, 0, 1, 2]
我不知道为什么，正常的 sort 函数会正确返回排序后的序列。
最佳答案
排序后的序列是
{test[3], test[4], test[5], test[1], test[0], test[2]}
这与您的结果相当吻合。
您期望结果是从输入到输出的映射(“输入中的这个项目会去哪里？”)，但它实际上是从输出到输入的映射(“输出中的这个项目会从哪里来来自？”)。
关于c++ - OpenCV `sortIdx` 返回意外结果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19360558/