我正在尝试测试一个基于QObject
的类,该类将异步发出
信号(实际上来自后台线程)。
我在这里看到一篇关于这样做的帖子:
https://groups.google.com/forum/#!topic/googlemock/RTgynKPa6ew
链接到此源代码:
http://www.etotheipiplusone.com/projects/qsignalmock/qsignalmock.cpp http://www.etotheipiplusone.com/projects/qsignalmock/qsignalmock.h
这似乎是我想要的 - 但是正如作者提到的那样,这缺少超时/同步步骤。
由于链接的帖子很旧,我想知道是否有更好/更现代的方法来处理这个问题?我不敢相信我是唯一想要验证类是否在合理时间范围内发出具有预期数据的信号的人。
例如假设我们有一个对象启动一个线程,休眠然后发出一个信号:
class ASyncObj : public QObject
{
public:
void begin(); // fires OnResult after ~10 seconds using QTimer or QThread for example
signals:
void OnResult(bool wasError);
};
TEST_F(ASyncTest, DidSignalFire)
{
ASyncObj testObj;
testObj.begin();
// How can I wait for a timeout and verify that OnResult was called with a value of false?
}
编辑:
最后,我使用了 QSignalSpy,但注意到它有一个问题,即根据它是同步还是异步来检测发出的信号。所以我想到了这个:
class QSignalSpyEx : public QSignalSpy
{
public:
QSignalSpyEx(const QObject* obj, const char* aSignal)
: QSignalSpy(obj, aSignal)
{
}
bool waitForSignal(int timeout = 5000000)
{
// if true then signal was emitted synchronously
bool result = count() > 0;
if (!result)
{
// if false then wait for async emit
result = wait(timeout);
}
return result;
}
};
这使得我原来的例子变成了:
TEST_F(ASyncTest, DidSignalFire)
{
ASyncObj testObj;
QSignalSpyEx spy(&testObj, SIGNAL(OnResult(bool)));
testObj.begin();
spy.waitForSignal(); // assert true
spy.takeFirst().at(0).toBool(); // assert whatever you expected the result to be
}
最佳答案
我不知道你为什么不使用 QtTestLib (这很方便)。无论如何,这包含 QSignalSpy允许测试信号。
你应该调用wait(int)启动事件循环直到信号到达或直到发生超时的方法。
我很确定您可以将它与 googletest 混合使用。
关于c++ - 谷歌测试/模拟 Qt 信号,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22390208/