我正在尝试使用标签和 enable_if
对模板参数实现约束。这是代码:
#include <type_traits>
#include <iostream>
template<typename Type>
struct tag {};
struct Atag {};
struct Btag {};
template<typename Type, typename Tag>
struct tag_enabled
{
static_assert(
std::is_same
<
typename tag<Type>::type,
Tag
>::value,
"Error: Type is not tagged with Tag."
);
typedef typename std::enable_if
<
std::is_same
<
typename tag<Type>::type,
Tag
>::value,
Type
>::type type;
};
template<typename A>
typename tag_enabled<A, Atag>::type
worker(
typename tag_enabled<A, Atag>::type const & a
)
{
A result;
std::cout << "Atag -> Atag" << std::endl;
return result;
}
template<typename A, typename B>
typename tag_enabled<A, Atag>::type
worker(
typename tag_enabled<B, Btag>::type const & b
)
{
A result;
std::cout << "Btag -> Atag" << std::endl;
return result;
}
template<typename A, typename ... Args>
A caller(Args ... args)
{
return worker<A>(args ...);
}
struct test_a {};
struct test_b {};
template<>
struct tag<test_a>
{
typedef Atag type;
};
template<>
struct tag<test_b>
{
typedef Btag type;
};
int main(int argc, const char *argv[])
{
// caller int(int)
test_a ta1;
test_b tb1;
auto ta2 = caller<test_a>(ta1);
// Why does this fail?
auto ta3 = caller<test_a>(tb1);
return 0;
}
它会导致以下错误:
test-template.cpp: In instantiation of ‘A caller(Args ...) [with A = test_a; Args = {test_b}]’:
test-template.cpp:90:34: required from here
test-template.cpp:63:30: error: no matching function for call to ‘worker(test_b&)’
return worker<A>(args ...);
^
test-template.cpp:63:30: note: candidates are:
test-template.cpp:35:1: note: template<class A> typename tag_enabled<A, Atag>::type worker(const typename tag_enabled<A, Atag>::type&)
worker(
^
test-template.cpp:35:1: note: template argument deduction/substitution failed:
test-template.cpp:63:30: note: cannot convert ‘args#0’ (type ‘test_b’) to type ‘const type& {aka const test_a&}’
return worker<A>(args ...);
^
test-template.cpp:48:1: note: template<class A, class B> typename tag_enabled<A, Atag>::type worker(const typename tag_enabled<B, Btag>::type&)
worker(
^
test-template.cpp:48:1: note: template argument deduction/substitution failed:
test-template.cpp:63:30: note: couldn't deduce template parameter ‘B’
return worker<A>(args ...);
除最后一个错误外,所有错误都是预期和欢迎的。 tag_enabled
应该确保函数模板不会根据模板参数标签被实例化。这个错误例如:
test-template.cpp:35:1: note: template argument deduction/substitution failed:
test-template.cpp:63:30: note: cannot convert ‘args#0’ (type ‘test_b’) to type ‘const type& {aka const test_a&}’
return worker<A>(args ...);
很棒,因为我希望该函数的推导失败,因为它应该执行映射 Atag -> Atag
而不是 Btag -> Atag
。如果双参数函数模板可以工作,SFINAE 将(至少我希望如此)放弃这个候选函数。这是我关心的错误,为什么模板参数推导在这里失败:
test-template.cpp:48:1: note: template argument deduction/substitution failed:
test-template.cpp:63:30: note: couldn't deduce template parameter ‘B’
return worker<A>(args ...);
?
最佳答案
编译器可以从模板中推导出类型模板参数 A
或 B
和非类型模板参数 N
具有由以下结构组成的类型的函数参数(Stroustrup 23.5.2,iso 14.8.2.1):
A
const A
volatile A
A*
A&
A[constant_expression]
type[N]
class_template<A>
class_template<N>
B<A>
A<N>
A<>
A type::*
A A::*
type A::*
A (*)(args)
type (A::*)(args)
A (type::*)(args)
type (type::*)(args_AN)
A (A::*)(args_AN)
type (A::*)(args_AN)
A (type::*)(args_AN)
type (*)(args_AN)
其中args
是一个不允许推导的参数列表,args_AN
是一个A
或的参数列表>N
可以通过递归应用上述规则来确定。如果不能以这种方式推导出所有参数,则调用是不明确的。
你的构造
typename tag_enabled<B, Btag>::type const &
没有上述形式之一,所以B
不能推导出来
template<typename A, typename B>
typename tag_enabled<A, Atag>::type
worker(typename tag_enabled<B, Btag>::type const & b)
B
必须明确指定,与 std::forward 的情况完全一样.不幸的是,这很不方便。在允许扣除的同时使其方便的几种方法是
template<typename A, typename B, typename = typename std::enable_if <...> >
typename tag_enabled<A, Atag>::type
worker(B const& b)
或
template<typename A, typename B>
typename tag_enabled<A, Atag, B, Btag>::type
worker(B const& b)
无论哪种方式,您都必须稍微更改一下设计。
关于c++ - 模板参数推导失败,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22638156/