c++ - std::map 的这两种列表初始化形式有什么区别?

标签 c++ c++11 initializer-list list-initialization

我已经用 clang 测试了以下两种形式,它们都被接受了:

using IntMap = std::map<int, int>;

IntMap map1 {{
  {1, 1},
  {2, 2},
  {3, 3},
  {4, 4}
}};

IntMap map2 {
  {1, 1},
  {2, 2},
  {3, 3},
  {4, 4}
};

在 Visual Studio 2013 上,后一个示例无法编译,说明 map 中没有采用 4 个参数的构造函数。

我假设两者都有效。两者有什么区别?为什么第二个示例在 Visual Studio 2013 上不起作用?

最佳答案

作为 T.C.评论中指出,两者都是合法的。第一款式can cause weirdness ,但如果第二个在 VS2013 中对你来说失败,那么这是一个编译器错误)或部分实现)。

关于c++ - std::map 的这两种列表初始化形式有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27708186/

相关文章:

c++ - 通过 Xlib 的窗口图标化状态

c++ - 默认 vector 内存大小

c++ - 对智能指针范围的困惑

c++ - double vector 到 vector 字节

c++ - 将接受花括号初始化列表并推导长度的数组类

c++ - 令人困惑的声明和初始化程序

java - 在 Java 中封装 C/C++

c++11 线程、SFML 和 code::blocks

c++ - 将非静态数据成员与常量成员进行比较

c++ - C++ 11统一初始化时出现“结构初始化程序中的过多元素”错误