看到 std::array 的好处后,我尝试创建一个支持多维度的类。
我最初的实验使用了嵌套的 std::array。我选择不使用此方法的部分原因是编写类型的方式很丑。
即:std::array<std::array<std::array<...>, >, >
除了初始化之外,新类大部分都在工作。我还没有决定最好使用继承还是包含。选择可能取决于我是否可以进行初始化。
我怎样才能编译最后两行中的任何一行:
// multi-dimensional array based on std::array
#include <array>
template <class T, int s, int... r>
class arraynd_a : public std::array<arraynd_a<T, r...>, s>
{
public:
};
template <class T, int s>
class arraynd_a<T, s> : public std::array<T, s>
{
public:
};
template <class T, int s, int... r>
class arraynd_b
{
public:
std::array<arraynd_b<T, r...>, s> arr;
};
template <class T, int s>
class arraynd_b<T, s>
{
public:
std::array<T, s> arr;
};
void test()
{
constexpr std::array<std::array<int, 2>, 3> a1 = { { { 0, 1 }, { 1, 0 }, { 2, 4 } } };
/*constexpr*/ arraynd_a<int, 3, 2> a2a;
/*constexpr*/ arraynd_b<int, 3, 2> a2b;
#if 0
/*constexpr*/ arraynd_a<int, 3, 2> a3a = { { { 0, 1 }, { 1, 0 }, { 2, 4 } } };
#endif
#if 0
/*constexpr*/ arraynd_b<int, 3, 2> a3b = { { { 0, 1 }, { 1, 0 }, { 2, 4 } } };
#endif
}
最佳答案
如果你正在做成员类的方式,你必须用 {} 再包装数组内容一次(你也不要用 std::array<int, 2> arr = 1, 2;
初始化数组,或者?):
template <class T, std::size_t DIM, std::size_t... ARGS>
struct arr_mult_dim
{
std::array<arr_mult_dim<T, ARGS...>, DIM> arr_;
};
template <class T, int DIM>
struct arr_mult_dim<T, DIM>
{
std::array<T, DIM> arr_;
};
template <class T, std::size_t... DIMS>
using arr_mult_dim_t = arr_mult_dim<T, DIMS...>;
然后像那样使用它:
arr_mult_dim_t<int, 2> arr_1 = { { 0, 1 } };
但是,如果您使用嵌套的 using 声明生成所需的类型,则更漂亮的方法是:
template <class T, std::size_t DIM, std::size_t... ARGS>
struct arr_mult_dim
{
using type = std::array<typename arr_mult_dim<T, ARGS...>::type, DIM>;
};
template <class T, std::size_t DIM>
struct arr_mult_dim<T, DIM>
{
using type = std::array<T, DIM>;
};
template <class T, std::size_t... DIMS>
using arr_mult_dim_t = typename arr_mult_dim<T, DIMS...>::type;
用法是:
arr_mult_dim_t<int, 2> arr_1 = { 0, 1 };
arr_mult_dim_t<int, 2, 2> arr_2 = { { { 0, 1 }, {0, 1} } };
arr_mult_dim_t<int, 2, 2, 2> arr_3 =
{
{
{
{
{0, 1 },
{ 0, 1 }
}
},
{
{
{ 0, 1 },
{ 0, 1 }
}
}
}
};
现在您不需要使用额外的 {}。
编辑:我做了一些研究。我不知道为什么您的继承解决方案不起作用。从具有聚合属性的类继承的类也应该具有聚合属性。标准说:
The elements of an aggregate are: ...
- for a class, the direct base classes in declaration order followed by the direct non-static data members
in declaration order.
看起来这还没有实现。在旧标准中,有一个条款明确禁止聚合类具有基类:Why can I not brace initialize a struct derived from another struct?
关于c++ - 基于std::array的多维数组初始化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52309093/