c++ - 关于QList类型实例的复制构造函数的奇怪问题

Question

下面给出了代码的概要来演示问题，感谢您的时间。

1. 在 RowOfData rowData = tableData[row]; , RowOfData将调用复制构造函数并执行浅拷贝。

2. 在 tableData[row][col] = item; , QtParameter tableData[row][col] 将调用复制构造函数分配操作，然后调用 QList<T>::node_copy所以新条目tableData[row][col]将被分配。

   • 问题: 为什么 tableData[row][col]会调用QtParameter复制构造函数？

   • 顺便说一下，QtParameter tableData[row][col] 不会调用复制构造函数什么时候rowData在函数结束时被破坏。

类:

            QtParameter::QtParameter( const QtParameter& rhs) :QVariant(rhs){}

            class RowOfData : QList<QtParameter>
            {
               public:
                  RowOfData(const RowOfData& rhs);                 
               private:            
            }

            class TableData
            {
               public :
                    TableData();
                    virtual ~TableData();
                    bool setItem(int row, int col, QtParameter item);                    
              protected:
                    QStringList         columnHeader;
                    QStringList         rowHeader;
                    QStringList         rowFooter;
                    QList< RowOfData >  tableData;              
            }    

成员函数:

           bool TableData::setItem(int row, int col, QtParameter item)
           {
              if(row<rowCount())     
               {                
                    RowOfData rowData = tableData[row];
            /*useless here and impact the tableData[row][col] copy constructer× */            
                    if( col < tableData.at(row).size() )
                    {
                        tableData[row][col] = item;
                    }
                }
            } 
            template <typename T>
            Q_INLINE_TEMPLATE void QList<T>::node_copy(Node *from, Node *to, Node *src)
            {
                Node *current = from;
                if (QTypeInfo<T>::isLarge || QTypeInfo<T>::isStatic) {
                    QT_TRY {
                        while(current != to) {
                            current->v = new T(*reinterpret_cast<T*>(src->v));
                            ++current;
                            ++src;
                        }
                    } QT_CATCH(...) {
                        while (current-- != from)
                            delete reinterpret_cast<T*>(current->v);
                        QT_RETHROW;
                    }
            ...
            }

Answer 1

一种可能是当成员函数TableData::setItem由 QtParameter 类型的对象调用，因为该函数不是通过引用获取它，而是一个 QtParameter 类型的对象必须通过从前一个复制构造在函数内部创建!

如果你想避免这种情况，请引用它(最好是 const one):

bool TableData::setItem(int row, int col, const QtParameter& item)

继续前进，在函数内部:

RowOfData rowData = tableData[row];

有很小的可能性，如果这些不是最低级别的某种类型的迭代器/指针，那么这也可能是源。

最后在:

tableData[row][col] = item;

根据您提到的，另一种可能性可能是为 tableData[row][col] 的类定义赋值运算符本身的方式。 . 请记住，赋值运算符也是一个函数，如果它没有像这样声明:

assigned_to & operator=(const assigned_from &)

例如:

assigned_to & operator=(assigned_from)

与第一种情况相同，assigned_from 的对象将在赋值运算符内复制构造。

很多信息都没有给出，如果你指的是“深层复制”QList<T>::node_copy ，复制构造函数也可以发生在里面:

current->v = new T(*reinterpret_cast<T*>(src->v));

这是对 复制构造函数的明确调用。但是由于没有给出有关类型的信息，我不能肯定地说，这就是调用 复制构造函数的地方。

此外，除非您提供有关 QList<QtParameter> 的一些信息，关于为什么在 rowData 时没有发生“深层复制”，我无话可说。被破坏了。