<分区>
我正在开发一个程序，该程序在内存中存储大约 2.2 亿个短值的数组。这 block 数据是这样分配的:
short * arrayName = new short[SIZE_OF_ARRAY];
然后文件的内容被读入内存。在团队中的另一个人对程序的整体架构进行大规模更新后，这条确切的线开始使程序崩溃。消息是这样的:
Microsoft Visual C++ Runtime Library
Runtime Error!
abnormal program termination
它会在调用内存分配时立即发生(不会执行其他行，例如检查指针是否为 NULL)。即使在几天之后，我们也不清楚其他代码中究竟是什么更改导致此行开始以这种方式运行(实际上，甚至远程链接到此数组的任何内容都没有更改)。
在 Linux(确切地说是 Ubuntu)上，一切正常；此问题仅存在于 Windows 机器上。在 64 位 Windows 操作系统上，此解决方法有帮助(在 .pro 文件中):
QMAKE_LFLAGS_WINDOWS += /LARGEADDRESSAWARE
在 32 位上，它没有帮助。
通过以下方式用 malloc 替换该行让我检查它之后的指针是否为 NULL(确实如此)并从 errno 中获取错误代码，即 12 (ENOMEM) =“内存不足”。
short * arrayName = (short *)malloc(SIZE_OF_ARRAY * sizeof(short));
This StackOverflow question似乎是同一个问题；它的相似性甚至达到了分配更少量的内存有效(但 450 MB 无效)的程度。那里的答案表明存在高内存碎片，并且 new/malloc 无法分配连续的内存区域，但就我而言，问题在重启后仍然存在，当时只有 2 个物理 GB(和 4 个虚拟 GB)中的 600 MB使用过，所以它在某种程度上被排除在外(另外，就像我提到的，完全相同的代码行之前已经工作过)。
我主要怀疑它与堆大小有关(尽管我不确定 new 和 malloc 是否都将内存分配给堆；而且我还没有找到在 Qt 中更改堆大小的方法) .我在这里遗漏了什么吗？