我有一个 std::stringstream ss
和一个 std::vector<string> list
.
我要push_back
(或 emplace_back
)ss
到 list
.
如何以最好的方式避免制作额外的 ss
拷贝?的支持字符串?
我的意图是立即运行 ss.clear()
因为我将重新填充它(稍后附加到 list
...)
可能的选择:
-
list.emplace_back(std::move(ss.str())
-
list.emplace_back(ss.str())
-
list.push_back(std::move(ss.str())
-
list.push_back(ss.str())
每种情况下会发生什么? ss
中还剩下什么在每种情况下? (无论如何我都会把它扔掉)
导致我不确定要做什么的是 this topic .不过,问题是,我并没有将字符串流相互移动,我现在特别担心的是能够移动构建为字符串流的字符串(可能巨大 ) 放入字符串容器的背面。显然如果str()
以导致某些复制或转换的方式实现,这是不可避免的,但我希望生成能够在恒定时间内将其填充到 vector 后面的代码。
我查看了 str()
的实现:
template <class _CharT, class _Traits, class _Allocator>
basic_string<_CharT, _Traits, _Allocator>
basic_stringbuf<_CharT, _Traits, _Allocator>::str() const
{
if (__mode_ & ios_base::out)
{
if (__hm_ < this->pptr())
__hm_ = this->pptr();
return string_type(this->pbase(), __hm_, __str_.get_allocator());
}
else if (__mode_ & ios_base::in)
return string_type(this->eback(), this->egptr(), __str_.get_allocator());
return string_type(__str_.get_allocator());
}
并且更加困惑。
最佳答案
对于这种情况,思路如下:
1) ss 返回一个字符串,它是字符串流文本内部表示的拷贝,字符串有一个内部缓冲区,一个指针(这就是为什么 move 对字符串有意义,尽管也有 SSO )
2) 由于返回的字符串在传回 emplace 时是一个临时值,它将在 vector 中就地构造一个字符串对象,因此不会有内部缓冲区的拷贝(只有指针和一些整数在临时字符串和新字符串之间交换,这是非常便宜的)。这里几乎相同的内容将适用于 push_back。
所以对于
- list.emplace_back(std::move(ss.str())
- list.emplace_back(ss.str())
- list.push_back(std::move(ss.str())
- list.push_back(ss.str())
所有情况都必须做几乎相同的事情(意味着它们不会复制临时字符串缓冲区)。一如既往地进行剖析,看看哪个更好,但我怀疑在这种情况下是否存在明显的差异。
关于c++ - 将字符串从字符串流移动到字符串 vector 中,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22704842/