我对以下内容有误吗？
C++ 标准规定指针到函数和指针到对象(以及返回)之间的转换是由实现定义的语义条件支持的，而所有 C 标准都说这在所有情况下都是非法的，对吧？
void foo() {}
int main(void)
{
void (*fp)() = foo;
void* ptr = (void*)fp;
return 0;
}
ISO/IEC 14882:2011
5.2.10 重新解释类型转换 [expr.reinterpret.cast]
8 Converting a function pointer to an object pointer type or vice versa is conditionally-supported. The meaning of such a conversion is implementation-defined, except that if an implementation supports conversions in both directions, converting a prvalue of one type to the other type and back, possibly with different cvqualification, shall yield the original pointer value.
我现在在 C 标准中找不到任何关于它的内容...
最佳答案
- 在 C++03 中，此类转换是非法的(不是 UB)。编译器应该发出诊断。 Unix 系统上的许多编译器都没有发出诊断。这本质上是标准、POSIX 与 C++ 之间的冲突。
- 在 C++11 中，“有条件地支持”此类转换。如果系统确实支持这种转换，则不需要诊断；没有什么可诊断的。
- 在 C 中，这种转换正式是未定义的行为，因此不需要诊断。如果系统碰巧做了“正确”的事情，那么这就是实现 UB 的一种方式。
- 在 C99 中，这又是 UB。但是，该标准还将此类转换列为该语言的“通用扩展”之一:
J.5.7 Function pointer casts
A pointer to an object or to void may be cast to a pointer to a function, allowing data to be invoked as a function (6.5.4).
A pointer to a function may be cast to a pointer to an object or to void, allowing a function to be inspected or modified (for example, by a debugger) (6.5.4).
关于c++ - 在 C 和 C++ 中的函数指针和对象指针之间转换，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14125474/