在 myClass 的构造函数中,在下面的代码中,我用 ms({4,5})
初始化了 ms
。
#include <iostream>
class myClass {
private:
struct myStruct {
int val1;
int val2;
};
public:
myStruct ms;
myClass() : ms({4,5}){} // This is where I initialize ms!
};
int main(){
myClass mc;
std::cout << mc.ms.val1 << " " << mc.ms.val2 << std::endl;
return 0;
};
但是,我们在成员初始化列表中,所以ms
的参数是ms 构造函数的参数。这里发生的事情,
本质上,就是我们使用所谓的“列表初始化”来
创建一个未命名(匿名)myStruct
对象:“{4,5}”,然后我们
将该对象传递给 ms
的构造函数。所以原则上,
创建匿名中间对象,复制初始化ms
,
然后销毁(尽管我很确定编译器知道
更好,直接初始化ms
;但仍然有
语义差异)。有人告诉我,除了 ms({4,5})
我可以简单地做
ms(4,5)
并避免制作中间对象。但是,当我这样做时,我得到以下输出:
g++ -g -std=c++11 -Wall temp.cpp -o temp
temp.cpp: In constructor ‘myClass::myClass()’:
temp.cpp:12:21: error: no matching function for call to ‘myClass::myStruct::myStruct(int, int)’
myClass() : ms(4,5){}
^
temp.cpp:5:10: note: candidate: myClass::myStruct::myStruct()
struct myStruct {
^
temp.cpp:5:10: note: candidate expects 0 arguments, 2 provided
temp.cpp:5:10: note: candidate: constexpr myClass::myStruct::myStruct(const myClass::myStruct&)
temp.cpp:5:10: note: candidate expects 1 argument, 2 provided
temp.cpp:5:10: note: candidate: constexpr myClass::myStruct::myStruct(myClass::myStruct&&)
temp.cpp:5:10: note: candidate expects 1 argument, 2 provided
makefile:15: recipe for target 'temp' failed
make: *** [temp] Error 1
所以,明确地说,我想知道在类构造函数中初始化结构对象方面的最佳实践是什么。非常感谢所有帮助!
最佳答案
I was told that, instead of
ms({4,5})
I could simply doms(4,5)
这几乎是正确的,但不完全正确。你实际上可以做的是ms{4,5}
,即对成员ms
使用direct-list-initialisation。这样,它将使用正常的列表初始化规则,在您的情况下将调用聚合初始化。
换句话说,成员 ms
将直接就地初始化,而不创建任何 myStruct
类型的临时对象。
关于c++ - 在类构造函数中初始化自定义结构对象的正确方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42975370/