以下代码无法在 CentOS 7 上的 g++ 8.1.0 下编译:
嘿.h
#pragma once
#include <iostream>
#include <type_traits>
class Valid {};
class Invalid {};
struct Hey
{
template<typename T>
static constexpr bool is_valid() { return std::is_same_v<T, Valid>; }
template<typename T, std::enable_if_t<is_valid<T>()>* = nullptr>
void howdy() const;
};
template<typename T, std::enable_if_t<Hey::is_valid<T>()>*>
void Hey::howdy() const
{
std::cout << "Howdy" << std::endl;
}
编译器输出:
In file included from hey.cpp:1:
hey.h:18:8: error: no declaration matches ‘void Hey::howdy() const’
void Hey::howdy() const
^~~
hey.h:14:10: note: candidate is: ‘template<class T, std::enable_if_t<is_valid<T>()>* <anonymous> > void Hey::howdy() const’
void howdy() const;
^~~~~
hey.h:8:8: note: ‘struct Hey’ defined here
struct Hey
^~~
令人惊讶的是,要正确编译并获得所需的行为,我所要做的就是在 Hey 中添加一个 typedef:
hey.h(已修复,跳过了前几行无聊的代码)
struct Hey
{
template<typename T>
static constexpr bool is_valid() { return std::is_same_v<T, Valid>; }
template<typename T>
using EnableType = std::enable_if_t<is_valid<T>()>;
template<typename T, EnableType<T>* = nullptr>
void howdy() const;
};
template<typename T, Hey::EnableType<T>*>
void Hey::howdy() const
{
std::cout << "Howdy" << std::endl;
}
hey.cpp
#include "hey.h"
int main(int, char**)
{
Hey hey;
hey.howdy<Valid>();
// Adding this line breaks the build, as it should:
// hey.howdy<Invalid>();
return 0;
}
经过多次调整,我将编译器错误情况缩小为以下事实:1) is_valid()
是 Hey
的成员和 2) howdy ()
在 Hey
的主体内声明,但在外部定义。如果您删除 using
并使 is_valid()
成为 Hey
之外的独立函数,则编译没有问题。如果您删除 using
并在类定义中定义 howdy()
,编译也没有问题。但是当 howdy()
在类定义之外定义时,is_valid()
在类定义内部声明,并且 using
不是目前,编译器失败。这是正确的行为吗?我在看编译器错误吗?
最佳答案
模板声明中表达式的匹配是基于equivalence ,一个基于单一定义规则的概念。对于被认为是等价的两个表达式,它们必须至少是逐个 token 相同的模版参数重命名模数。
表达式 is_valid<T>()
和 Hey::is_valid<T>()
不等价(第二个有两个标记,第一个没有),因此编译器不需要匹配它们。
Hey::EnableType<T>
是一种类型,不受表达式的严格等价规则的约束。
关于c++ - 使用 enable_if 单独定义和声明模板成员函数,其模板参数还包含一个 constexpr 成员函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51756936/