有时类会引用其他类。为此类类实现 std::swap()
并不简单,因为它会导致交换原始实例而不是引用。下面的代码说明了这种行为:
#include <iostream>
class A
{
int& r_;
public:
A(int& v) : r_(v) {}
void swap(A& a)
{
std::swap(r_, a.r_);
}
};
void test()
{
int x = 10;
int y = 20;
A a(x), b(y);
a.swap(b);
std::cout << "x=" << x << "\n"
<< "y=" << y << "\n";
}
int main()
{
test();
return 0;
}
使用 union 的简单解决方法:
class A
{
union
{
int& r_;
size_t t_;
};
public:
A(int& v) : r_(v) {}
void swap(A& a)
{
std::swap(t_, a.t_);
}
};
这很有效,但并不美观。有没有更好的方法在 C++ 中交换两个引用?此外,考虑到在 Stroustrup 的 “C++ 编程语言” 书中,'reference' 被定义为一个 ,C++ 标准如何解释在一个 union 中混合引用和值'对象的替代名称,别名' (p.189)。
最佳答案
您使用的 union 技巧与代码一样不可移植。该标准对编译器如何实现引用没有任何要求。他们可以(并且很可能会)在后台使用指针,但这永远不能保证。更不用说 sizeof(size_t)
和 sizeof(T*)
无论如何都不需要相等。
您的问题的最佳答案是:如果您需要可分配/可交换的类,请不要使用引用成员。只需使用指针成员即可。毕竟,根据定义,引用是不可重新安装的,但是通过希望类可交换,您需要一些可重新安装的东西。这是一个指针。
关于c++ - 有没有一种优雅的方式来交换 C++ 中的引用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25804844/