我了解到，一般来说，Qt 不支持 QObject 派生类的多重继承(甚至是虚拟多重继承)。
我理解的原因是(我认为)即使在虚拟继承的情况下，Qt 类它们自己实际上也不是从 QObject 继承的。例如，如果您尝试从 QWidget 和 QThread 中虚拟派生一个类，这会将虚拟继承置于继承链中不相关的位置，您仍然会结束有两个 QObject 实例。
因此，我认为在 Qt 中使用虚拟继承是安全的，并且在 Qt 中得到支持，其中唯一派生自 QObject 本身的 Qt 类。
我有:
class Top : public QObject {};
class Left : public virtual Top {};
class Right : public virtual Top {};
class Bottom : public Left, public Right {}; // Is this safe, and supported by Qt?
请注意 Bottom 的实例实际上只有一个 Top 的实例(因此只有一个 QObject 的实例)，所以看起来Qt 中避免多重继承(甚至虚拟多重继承)的基本原理在这里不适用。
尽管如此，上述构造仍会导致 Qt 编译器发出警告 Class Bottom 继承自两个 QObject 子类 Left 和 Right。这是不支持的!。
我说的对吗？在这种特定情况下忽略 Qt 编译器警告是否安全？上述构造，涉及直接来自 QObject 的虚拟多重继承，在 Qt 中是否安全且受支持？
最佳答案
不，Qt 不以任何方式支持 QObject 的多重继承。
问题不在于虚继承，而在于 Qt 的元对象系统。每个 QObject 基类都有一个关联的 QMetaObject，它管理信号、槽、属性等，每个元对象都知道它的父 QObject，例如可以处理存在于父类中的信号。 Qt moc 无法处理来自 QObject 或其任何子类的多重继承。
关于c++ - 如果直接从 QObject 派生，使用*虚拟*多重继承是否安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16445863/