我写了一个非常暴力的函数来检查一个数字是否是素数。循环上升到 1,000,000。我将该 C++ 代码编译成一个共享库并使用 Python 运行该函数,然后我在 C++ 的 main() 函数中运行相同的函数。为什么时间显示 python 比 C++ 做得更快?
我的 C++ 代码(cppcode.cpp):
#include <iostream>
#include <boost/python.hpp>
using namespace boost::python;
bool isPrime(long number) {
if(number == 2) {
return true;
}
for(int i = 3; i < number; i++) {
if(number % i == 0) {
return false;
}
}
return true;
}
void runcpp(void) {
for(int i = 2; i < 1000000; i++) {
if(isPrime(i)) {
std::cout << i << " is a prime number!" << std::endl;
}
}
}
BOOST_PYTHON_MODULE(cppcode)
{
def("runcpp", runcpp);
}
int main() {
runcpp();
return 0;
}
我的 Python 代码(main.py):
import cppcode
if __name__ == "__main__":
cppcode.runcpp()
外壳输出:
$ g++ -Wall -shared -fPIC cppcode.cpp -o cppcode.so -lpython2.7 -lboost_python -I/usr/include/python2.7/
$ g++ -Wall cppcode.cpp -o main -lpython2.7 -lboost_python -I/usr/include/python2.7/
$ (time python main.py >> time.txt) && (time ./main >> time.txt)
real 10m26.519s
user 10m25.042s
sys 0m0.737s
real 10m48.754s
user 10m47.796s
sys 0m0.763s
正如您从上面的 shell 输出中看到的,当 python 运行 C++“runcpp”函数时,它比 C++ 的 main() 函数运行相同的“runcpp”函数快 20 秒。有谁知道为什么 Python 比 C++ 更快地执行相同的函数?还是我读错了?
最佳答案
删除所有打印语句 - 这些语句会导致程序暂停,并且您正在对系统花费在执行 I/O 上的时间进行基准测试,这是高度可变的,并且掩盖了 Python 和纯 C++ 运行时之间的任何差异。
尝试进行一些繁重的数学计算,例如找到前 1000 个素数以进行更公平的比较。
话虽如此,我并不认为您的 C++ 程序会比 Python 程序好很多(如果有的话)。在大多数情况下,它们应该是并驾齐驱的,Python 唯一可能的缺点是其解释器的“启动”时间。
关于python - 为什么 Python 运行 C++ 函数比 C++ 通过其 main() 函数运行自己的函数更快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24112360/