C++0x 类型推断与 boost::enable_if 混淆

Question

我正在尝试编写一个通用过滤函数，该函数在多维数组(任意等级)中的给定采样坐标处执行线性插值。为此，我需要一个递归函数模板，它遍历数组的所有维度，直到它遇到一个值及其关联的类型。我使用 boost::enable_if 来检测何时停止迭代维度。它工作正常，直到我尝试将返回值/类型“渗透”到最顶层的函数。为此，我尝试使用 C++0x 类型推断，但它似乎不能与 boost::enable_if 很好地结合。

我将问题归结为以下内容:

template< typename T, std::size_t I >
auto test(const T &t) -> typename boost::enable_if_c< (I == 0), typename T::value_type >::type
{
    return t[0];
}

template< typename T, std::size_t I >
auto test(const T &t) -> typename boost::enable_if_c< (I > 0), decltype(test< T, I - 1 >(T())) >::type
{
    return test< typename T::value_type, std::size_t(I - 1) >(t[0]);
}

编译器 (GCC 4.6) 提示以下代码:

typedef std::array< std::array< float, 1 >, 1 > myarray;
myarray ma;
std::cout << typeid (test< myarray, 1 >(ma)).name() << std::endl;

错误信息:

error: conversion from 'boost::enable_if_c<true, float>::type' to non-scalar type 'boost::enable_if_c<true, std::array<float, 1u> >::type' requested

似乎 decltype 使用了 test< T, I > 的返回值，尽管它被指示使用 test< T, I - 1 > 的返回值。知道为什么会发生这种行为吗？现在，它认为我会把整个东西变成一个仿函数...

Answer 1

问题是您将 T()(和 T)传递给 decltype。这些类型没有 fold 。如果将返回表达式与传递给 decltype 的内容进行比较，就会清楚地发现这一点——它们不一致。

template< typename T, std::size_t I >
auto test(const T &t) -> typename boost::enable_if_c< (I > 0), decltype(test< T, I - 1 >(T())) >::type
{
    return test< typename T::value_type, std::size_t(I - 1) >(t[0]);
}

decltype: test<T

return expression: test< typename T::value_type

当像这样定义前向函数时，用于定义返回类型的 decltype-expression 应该几乎总是与实际的返回表达式完全相同。

编辑:我需要补充一点，你不应该传递右值，而实际上你会传递左值，尤其是传递给模板，因为你最终可能会得到不同的结果。