我是从 C++ 来到 Java 的。 在 Java 和 C++ 中,我们都有可能指定异常。它看起来像这样:
void function_name() throw(Exception)
{
...
if (error)
{
throw Exception("Error");
}
...
}
据我所知,在 C++ 中编写异常规范被认为是一种不好的做法。与 C++ 不同,在 Java 中我们必须这样做。所以,我的问题是:
用 Java 编写异常规范有什么好处?
最佳答案
您必须在方法签名中仅指定已检查的异常(Exception
类的子类)。不需要指定未经检查的异常(RuntimeException
类的子类)。
在方法签名中指定异常是语言语义定义的固有 Java 实践。但也有很多关于它的争议。一些团队和项目甚至认为这是一种不好的做法,只使用未经检查的异常。
通常,作为一种好的做法,当您将检查异常定义为方法契约的一部分时,您应该抛出检查异常,即方法调用者必须知道某些特定的(很可能且可恢复的)错误类型,并且要么捕获并处理它,或将其向上传递到调用堆栈。未经检查的异常通常表示方法代码中存在一些内部错误,因此不需要捕获。
关于java - Java 中的异常规范有什么好处?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30582004/