我正在调试一个内存问题，它与 std::list::erase 方法有某种关系。
在阅读 std::list::erase 的文档时，我看到了 this statement :
"This effectively reduces the container size by the number of elements removed, which are destroyed."
我很难理解这个陈述。例如，请考虑以下设置:
class demo {
};
std::list<demo *> mylist;
现在，假设我调用 mylist.erase(iterator of list)。我以为这会调用 demo 类的析构函数，但似乎并没有，这似乎与“which are destroyed”的说法相矛盾。
你能帮我解决这个问题吗？
谢谢!
最佳答案
当您调用 clear()列表的方法，它将销毁列表中存储的所有对象。在您的情况下，您有一个列表 demo* s 这意味着每个 pointers 都将被销毁，因为 pointers 存储在列表中，但 pointees 不会被销毁因为 pointees 没有存储在列表中。换句话说，销毁指针与调用 delete 不同。在每个指针上。因此，如果原始指针拥有它们指向的对象，通常不建议将原始指针存储在容器类型中，因为正如您刚刚看到的那样，不会自动调用析构函数。
现在，另一方面，假设您有一个 list<unique_ptr<demo>> .在这种情况下，调用 clear()将销毁所有 unique_ptr<demo>在列表中。这反过来将释放 unique_ptr 中的对象。 s point at，因为摧毁了一个unique_ptr也会破坏它指向的对象。这是有效的，因为 unique_ptr有所有权的想法，并意识到它需要在它自己销毁时销毁它指向的对象。
希望这对您有所帮助!
关于c++ - std::list 的 erase 成员函数是否为所有存储的元素调用析构函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31038010/