我看过许多涉及序列化派生类的问题、教程和文档,但我未能就几个问题达成共识,包括(并在以下代码中说明):
boost::serialization::base_object
与BOOST_SERIALIZATION_BASE_OBJECT_NVP
archive & mData;
对比archive & BOOST_SERIALIZATION_NVP(mData);
BOOST_SERIALIZATION_ASSUME_ABSTRACT(AbstractPoint); 的用处
- 要求层次结构中不需要序列化任何内容的类的
serialize()
。
代码:
#include <boost/archive/text_oarchive.hpp>
#include <boost/archive/text_iarchive.hpp>
#include <boost/serialization/shared_ptr.hpp>
#include <boost/serialization/base_object.hpp>
#include <fstream>
class AbstractPoint
{
public:
virtual ~AbstractPoint(){}
virtual void DoSomething() = 0;
// Even though the class is abstract, we still need this
template<class TArchive>
void serialize(TArchive& archive, const unsigned int version)
{
// do nothing
}
};
// This doesn't seem to do anything
//BOOST_SERIALIZATION_ASSUME_ABSTRACT(AbstractPoint);
class Point : public AbstractPoint
{
public:
Point() = default;
Point(const double data) : mData(data) {}
void DoSomething(){}
template<class TArchive>
void serialize(TArchive& archive, const unsigned int version)
{
// These two seem equivalent. Without one of them, unregistered void cast
archive & boost::serialization::base_object<AbstractPoint>(*this);
//archive & BOOST_SERIALIZATION_BASE_OBJECT_NVP(AbstractPoint);
// These two seem equivalent
archive & mData;
//archive & BOOST_SERIALIZATION_NVP(mData);
}
double mData;
};
int main()
{
std::shared_ptr<AbstractPoint> point(new Point(7.4));
std::ofstream outputStream("test.txt");
boost::archive::text_oarchive outputArchive(outputStream);
outputArchive.register_type<Point>();
outputArchive << point;
outputStream.close();
std::shared_ptr<AbstractPoint> pointRead;
std::ifstream inputStream("test.txt");
boost::archive::text_iarchive inputArchive(inputStream);
inputArchive.register_type<Point>();
inputArchive >> pointRead;
std::shared_ptr<Point> castedPoint = std::dynamic_pointer_cast<Point>(pointRead);
std::cout << castedPoint->mData << std::endl;
return 0;
}
另一个主要问题是在“真实”环境中(当有链接等时)在哪里注册类,但这似乎值得一个单独的问题。
如果文档中有此类事物的“黄金标准”示例会很棒,但至少在 StackOverflow 上:)
最佳答案
-
boost::serialization::base_object
对比BOOST_SERIALIZATION_BASE_OBJECT_NVP
NVP 包装器仅对具有元素命名的存档(如 XML)才需要。
除非你使用它,base_object<>
更干净、更简单。
-
archive & mData;
对比archive & BOOST_SERIALIZATION_NVP(mData);
同上
BOOST_SERIALIZATION_ASSUME_ABSTRACT(AbstractPoint);
的用处
我认为这只是一种优化 - 抑制每个存档类型的注册类型信息,因为您告诉框架它永远不会反序列化该类型的实例
- 需要
serialize()
对于层次结构中不需要序列化任何内容的类。
你不需要它,除非你需要那里关于多态基的类型信息。你什么时候需要那个?当您需要反序列化基类型的指针时。
因此,如果你有
struct A{ virtual ~A(); };
struct B:A{};
struct C:B{};
struct D:B{};`
您将需要 A
的序列化(但不是 B
)如果你(反)序列化 A*
.您需要序列化 B
如果你(反)序列化 B*
.
类似地,如果您的类型不是多态的(虚拟的)或者您不这样使用它,则不需要任何基本序列化(例如,如果您直接(反)序列化 C
或 D
)。
最后,如果你有 struct A{}; struct B:A{};
根本不需要告诉 Boost Serialization 基本类型(您可以从 B
中进行序列化)。
根据您的样本进行更新:
- case1.cpp看起来不错
case2.cpp 当然需要调用基础序列化;不一定使用 base_object 因为你需要多态序列化:
template<class TArchive> void serialize(TArchive& archive, unsigned) { archive & boost::serialization::base_object<AbstractPoint>(*this) & mData; // OR: archive & static_cast<AbstractPoint&>(*this) & mData; // OR even just: archive & mParentData & mData; }
case3.cpp : 事实上,它与案例 1 完全一样,但具有动态分配和对象跟踪
case4.cpp : 与案例 1 完全一样,但具有动态分配和对象跟踪功能; NB!! 它需要显式序列化 base!
template<class TArchive> void serialize(TArchive& archive, unsigned) { archive & boost::serialization::base_object<AbstractPoint>(*this) & mData; }
case5.cpp :是的,但使用
CLASS_EXPORT*
更为典型来自boost/serialization/export.hpp
的宏
Bitrot insurance:
关于c++ - 序列化多态类型的常见混淆,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35753953/