c++ - 将模板化基类的子类添加到没有超基类的容器中？

Question

我正在尝试创建一个 vector (或者实际上是任何 STL 容器)，它可以容纳一组不同的对象，这些对象是一种特定类型的子类。问题是我的基类是模板化的。

据我所知，我必须创建一个接口(interface)/抽象 super 基类(不确定首选的 C++ 术语是什么)。我不想这样做，而只是使用我的(模板化的)抽象基类。下面是一些示例代码。

基本上，有没有办法不需要 WidgetInterface？以某种方式告诉编译器忽略模板要求？如果我必须有 WidgetInterface，那么我使用以下方法是否正确？

#include <vector>
#include "stdio.h"

enum SomeEnum{
    LOW = 0,
    HIGH = 112358
};

// Would like to remove this WidgetInterface
class WidgetInterface{
public:
    // have to define this so we can call it while iterating
    // (would remove from Widget if ended up using this SuperWidget
    // non-template baseclass method)
    virtual void method() = 0; 
};

template <class TDataType>
class AbstractWidget : public WidgetInterface{
public:
    TDataType mData;
    virtual void method() = 0;
    // ... bunch of helper methods etc
};

class EnumWidget : public AbstractWidget<SomeEnum>{
public:
    EnumWidget(){
        mData = HIGH;
    }
    void method(){
        printf("%d\n", mData); // sprintf for simplicity
    }
};

class IntWidget : public AbstractWidget<int>{
public:
    IntWidget(){
        mData = -1;
    }
    void method(){
        printf("%d\n", mData); // sprintf for simplicity
    }
};


int main(){
    // this compiles but isn't a workable solution, not generic enough
    std::vector< AbstractWidget<int>* > widgets1; 

    // only way to do store abitary subclasses?
    std::vector<WidgetInterface*> widgets2; 
    widgets2.push_back(new EnumWidget());
    widgets2.push_back(new IntWidget());

    for(std::vector<WidgetInterface*>::iterator iter = widgets2.begin();
        iter != widgets2.end(); iter++){
        (*iter)->method();
    }

    // This is what i'd _like_ to do, without needing WidgetInterface
    // std::vector< AbstractWidget* > widgets3; 

    return 0;
}

Answer 1

不行，不能直接用AbstractWidget作为 STL 容器或其他任何东西的参数。 原因是那个类AbstractWidget 不存在。它只是编译器构造类的模板。

存在的是AbstractWidget<SomeEnum>和 AbstractWidget<int>只因为 EnumWidget和 IntWidget继承自他们。

模板仅存在于编译器级别。如果AbstractWidget<T>没有在您的代码中的任何地方使用，在运行时将没有痕迹。

因此，您发布的代码似乎是解决您问题的最佳(如果不是唯一)解决方案。