c++ - 家长注册 child 的方法: how to avoid the design anti-patterns?

Question

struct Base {
  void foo(??? fn) {
    // do something with fn
  }
};

struct A : Base {
  A() : Base() { ... }
  void aa() { ... }
  void aaa() { ... }
};

struct B : Base {
  B() : Base() { ... }
  void bb() { ... }
};

int main() {
  A a, B b;
  a.foo(a.aa); // foo works with aa()
  a.foo(a.aaa); // foo works with aaa()
  b.foo(b.bb); // foo works with bb()
  return 0;
}

我希望fn 成为Base 子类的某个成员函数(返回void，无参数)。这似乎是一个糟糕的设计: parent 不应该知道他们的 child 。但是，将功能写入每个子类会导致代码重复。我想让 children 尽可能瘦。

实现所需功能的最佳设计是什么？

Answer 1

向std::function<void()>问好，它执行的任务是抽象任何返回 void 且没有参数的函数。

编辑:为什么不直接使用虚函数呢？喜欢

struct Base {
private:
  virtual void fn() = 0;
public:
  void foo() {
    // do something with fn
  }
};

struct A : Base {
  A() : Base() { ... }
  void fn() { ... }
};

struct B : Base {
  B() : Base() { ... }
  void fn() { ... }
};

int main() {
  A a, B b;
  a.foo(); // foo works with aaa()
  b.foo(); // foo works with bb()
  return 0;
}

不过，确实限制了每个派生类只能使用一个重写函数。