c++ - 将对象实例作为函数参数传递——此代码是否调用未定义的行为?

标签 c++ pass-by-reference undefined-behavior

这是我在生产环境中运行的代码的微型版本。我发现,我的真实代码在 gcc 和 Intel 编译器下的行为不同,我最好的猜测是未定义的行为。请考虑以下示例代码:

#include <iostream>

struct baseFunctor{
    virtual double operator()(double x) const = 0;
};

class mathObj{
    const baseFunctor *tmp1, *tmp2;
public:
    void set(const baseFunctor& b1, const baseFunctor& b2){
        tmp1 = &b1;
        tmp2 = &b2;
    }
    double getValue(double x){
        return (tmp1->operator()(x) + tmp2->operator()(x));
    }
};

int main () {
    mathObj obj;

    struct squareFunctor: public baseFunctor {
        double operator()(double x) const { return x*x; }
    };
    struct cubeFunctor: public baseFunctor {
        double operator()(double x) const { return x*x*x; }
    };

    obj.set(squareFunctor(), cubeFunctor());
    std::cout << obj.getValue(10) << std::endl; 
    return 0;
}

obj.set(squareFunctor(), cubeFunctor()); 可以调用未定义的行为吗?

最佳答案

是的,它绝对是,因为您存储的是指向在语句末尾销毁的临时值的指针,然后使用它们。使用已破坏的对象是未定义的行为。

您需要分别创建值,然后用它们调用set:

cubeFunctor cf;
squareFunctor sf;

obj.set(sf, cf);

请注意,您不能通过按值存储仿函数来解决此问题(除非您使用模板),因为那样会导致切片。

另外作为旁注,您可以更改 getValue 来执行

return (*tmp1)(x) + (*tmp2)(x);

让它看起来更漂亮一点(而且你仍然可以获得动态调度)。

关于c++ - 将对象实例作为函数参数传递——此代码是否调用未定义的行为?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12593300/

相关文章:

c++ - undefined reference

c++ - 在 C++/Python 代码中更改参数值

c++ - 为什么我们不能将 "="用于 shared_ptr 或 unique_ptr?

c++ - 传递对 C++ 构造函数的引用并将它们保存为引用或非引用类型

c++ - 是什么导致这些迭代器比较未定义的行为?

我可以通过为封闭结构分配更多空间来 "over-extend"数组吗?

c - 未定义的操作

c++ - 如何使用 Libav 在 Windows 上捕获摄像头设备?

c++如何让函数参数采用不同的对象(但属于同一类)并访问通过w/n函数调用传递的w/e对象的函数?

c++ - 为什么在具有多个参数的重载 operator+ 中通过 const 引用传递