c++ - 从基类成员函数返回派生类的实例

Question

可以吗？如果我从基类成员函数(使用 new Derived() 创建)返回 Derived 类的实例，请设计？

此外，这还涉及到需要转发声明派生类并使派生类构造函数公开。

代码示例:-

Class Base
{
 public:
  Base() {}
  Derived* get_new_derived(int X) 
  { 
    Derived *der = new Derived(X); 
    return der;  
  }
}

Class Derived : public Base
{
 private:
  int _X;
 protected:
  Derived(int X) { _X = X; }
 public:  
  Derived* get_new_derived(int X) 
  { 
    Derived *der = new Derived(X); 
    return der;  
  }
}

我还有一个派生类(比如 Derived1)。现在让我们说:-

用法1:

Derived1* der1 = new Derived1();
Derived * der = der1->get_new_derived(10);

用法2:

Derived1* der1 = new Derived1();
Base* bs = der1;
Derived * der = bs->get_new_derived(10);

Answer 1

在一般情况下，这通常表示设计不当 - 基类通常不应知道/关心其派生类。

请注意，您可以返回指向 Derived 的指针，类型为 Base* - 这就是工厂方法设计模式的原则。也许这符合您的实际情况？

但请注意，所有规则都有异常(exception)。如果您的(基类 + 派生类)表示一个紧密耦合且连贯的单元(例如具有两个子类 FastTree 和 SmallTree 的 Tree 接口(interface)，针对不同目的进行了优化)，它们可以相互了解，Tree 定义如下函数:

std::unique_ptr<SmallTree> Tree::createSmallCopy() const
{
  return { new SmallTree(/*args*/) };
}

std::unique_ptr<FastTree> Tree::createFastCopy() const
{
  return { new FastTree(/*args*/) };
}

所以这取决于你的实际用例。我通常会对这种设计保持警惕，但它有其用途。

---

作为旁注，在现代 C++ 中，您永远不应该使用拥有原始指针 - 使用智能指针，如 std::unique_ptr 或 boost::shared_ptr .