我有一些小的header-only 库(header-only 部分很重要)。在初始版本中,我在其中定义的类中有一些静态成员。直到后来(当我在一个更大的项目中使用它们时)我才意识到静态成员会违反 ODR。我只想保留它们的标题,所以在单独的 .cpp 文件中定义静态成员是不可能的。一个众所周知的解决方案是为每个静态成员使用 Meyers 单例 函数局部静态变量(如建议的那样,例如 here )。
一切都很好,但是由于我希望单例的行为像成员变量,所以我希望能够使用 setter 和 getter 获取和设置值。但是 Meyers 单例 函数局部静态变量的 getter 和 setter 是什么样子的呢?我还没有找到解决该特定问题的方法。
为了澄清,这些是要求:
- 我想要一个静态成员变量在一个header-only库中的行为(所以我不能把定义放在一个.cpp文件中)
- 我想要一个 仅 getter 的 getter(我不应该能够通过分配给 getter 返回的引用来修改值)
- 我还希望能够通过专用的 setter 修改值。
编辑 1:
我想解释一下为什么您可能需要这个。
我提到的库中的静态变量定义了一些参数的默认值。但是,我不想对这些默认值进行硬编码,而是让用户可以选择在程序开始时设置默认值,这样他们就不必在每次调用成员函数或构造一个新实例。
另外,虽然我同意在此处提供的示例中使用术语“Meyers singleton”具有误导性(我只是使用 int
值),但没有什么可以阻止您使用这种带有自定义类的范例,您只需要一个实例。在这种情况下,“Meyers 单例”一词是有道理的。
编辑 2:
这与在 C++17 中引入 inline static
变量有些无关,但我会把它留给那些无法选择使用 C++17 的人.
最佳答案
解决方案
#include <iostream>
class Foo
{
private:
static int& val()
{
static int v = 0;
return v;
}
public:
Foo()
{
set_val(14);
}
Foo(const int _v)
{
set_val(_v);
}
// The setter uses the fact that val()
// returns a non-const reference,
// so we can assign to it.
static void set_val(const int _v)
{
val() = _v;
}
// A true getter.
// Returns const int&, so we cannot assign to it.
static const int& get_val()
{
return val();
}
};
int main(void)
{
std::cout << "val is " << Foo::get_val() << "\n";
Foo f1; // Set the value implicitly via an object constructor
std::cout << "val is " << Foo::get_val() << "\n";
Foo f2(5); // Set the value explicitly via an object constructor
std::cout << "val is " << Foo::get_val() << "\n";
Foo::set_val(42);
std::cout << "val is " << Foo::get_val() << "\n";
// Foo::get_val() = 4; // Doesn't compile, as required
return 0;
}
输出:
val is 0
val is 14
val is 5
val is 42
可以(并且可能应该)省略通过构造函数设置值。我只是想证明这是可以做到的。这只是一个变量的大量代码,但并不比非静态成员多那么多。
欢迎任何想法、评论和建议!
关于c++ - 仅 header 库中静态成员变量的正确 setter 和 getter ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45613707/