c++ - OpenCV:为什么 *p_img1=*p_img2 不正确

Question

p_img1 和 p_img2 是 IplImage* 之前的 cvLoad'ed，我希望 p_img1 成为拷贝p_img2。

编写 *p_img1 = *p_img2; 似乎工作正常(我可以在 Debug模式下检查它，以及通过显示图像)，除了在那行之后，使用 cvReleaseImage 对于一个指针显然也会破坏另一个指针。我不明白，因为两个指针(两个地址)不同，只复制了结构的字段。

我注意到使用 p_img1 = cvCloneImage(p_img2); 解决了这个问题。

有人可以解释为什么 *p_img1 = *p_img2 是错误的吗？ cvCloneImage() 有哪些不同之处？

Answer 1

我建议您进一步阅读与 C++ 指针相关的引用资料。

您的 p_img1 和 p_img2 是指向 IplImage 结构的指针。

• p_img1 指向 imageheader1
• p_img2 指向imageheader2

但是，IplImage 结构不包含图像数据，而是保存指向存储像素值的内存位置的指针。

• imageheader1 包含指向 pixeldata1 的指针
• imageheader2 包含指向 pixeldata2 的指针

执行*p_img1 = *p_img2，会使p_img1的内容和p_img2类似，从而

• imageheader1 现在包含指向 pixeldata2 的指针
• imageheader2 仍然包含指向 pixeldata2 的指针

pixeldata1 如果不释放，将不会被引用并成为潜在的内存泄漏。释放时，cvReleaseImage参数为'pointer of pointer'，实际释放指向的imageheader，因此imageheader1和imageheader2都会指向无效内存。

cvCloneImage 具有内置的内存分配，在将内容复制到其中之前，它实际上会分配新的内存块。执行p_img1 = cvCloneImage(p_img2)将导致OpenCV分配新的内存块(pixeldata3)，从pixeldata2(由p_img2的imageheader2指向)复制数据，然后更新imageheader1(由 p_img1 指向。

• imageheader1 包含指向 pixeldata3 的指针
• imageheader2 包含指向 pixeldata2 的指针

=> pixeldata1 如果不释放，将不会被引用并成为潜在的内存泄漏。