c++ - 在 shared_ptr 的自定义删除器中检查 nullptr 是否有意义？

Question

我见过一些代码使用 std::shared_ptr 和自定义删除器来测试 nullptr 的参数，例如 MyClass 有一个 close() 方法，并用一些 CreateMyClass 构造:

auto pMyClass = std::shared_ptr<MyClass>(CreateMyClass(), 
                                        [](MyClass* ptr)
                                        { 
                                            if(ptr) 
                                                ptr->close(); 
                                        });

在删除器中测试 ptr 是否为空是否有意义？ 这会发生吗？怎么样？

Answer 1

构造函数std::shared_ptr<T>::shared_ptr(Y*p)要求 delete p是一个有效的操作。这是一个有效的操作 p等于 nullptr .

构造函数std::shared_ptr<T>::shared_ptr(Y*p, Del del)要求 del(p)是一个有效的操作。

如果您的自定义删除器无法处理 p等于 nullptr那么传递一个空值 p 是无效的在 shared_ptr 的构造函数中.

您作为示例提供的构造函数可以更好地呈现，因此:

#include <memory>

struct MyClass {
    void open() {
        // note - may throw
    };

    void close() noexcept {
        // pre - is open
    }
};

struct Closer
{
    void operator()(MyClass* p) const noexcept
    {
        p->close();
        delete p;  // or return to pool, etc
    }
};

auto CreateMyClass() -> std::unique_ptr<MyClass, Closer>
{
    // first construct with normal deleter
    auto p1 = std::make_unique<MyClass>();

    // in case this throws an exception.
    p1->open();

    // now it's open, we need a more comprehensive deleter
    auto p = std::unique_ptr<MyClass, Closer> { p1.release(), Closer() };
    return p;
}

int main()
{
    auto sp = std::shared_ptr<MyClass>(CreateMyClass());
}

请注意，shared_ptr 现在不可能拥有空对象。