C++:访问 shared_ptr 的容器应该返回原始还是共享 ptr？

Question

如果我使用一个 shared_ptrs 容器并明确允许访问它的元素，如果我想让容器负责“清理”，我应该返回 shared_ptrs 还是原始指针？

class Container
{
private:
    std:vector<shared_ptr<Foo> > foo_ptrs;

public:
    shared_ptr<Foo> operator[](std::size_t index) const {}; // or
    Foo* operator[](std::size_t index) const {};
};

在这种情况下是否有返回 shared_ptrs 的原因，或者原始指针是否可以？

您好!

Answer 1

返回引用

只返回一个shared_ptr如果您想让访问者共享生命周期管理。这是一个有效的设计，但正如你所说 Container全权负责清理工作。 shared_ptr只是 Containter 的一个实现细节，事实上有一个 vector的 shared_ptr用于实现容器的 s 不应通过接口(interface)公开。

除非获得 NULL 有意义，否则不要返回指针来自 Container .通常它不会。用户想要的只是访问容器的第 i-th 个元素，引用可以完美地做到这一点。

你真正想要的是 std::vector<std::unique_ptr<Foo>> . Container是管理内存的人，并在成员声明中这样说。其他人无权知道实现情况。

看看Boost.Pointainers如果您不愿意或不能使用 C++0x。