考虑这种情况:
ClassA obA;
ClassB obB;
obA = obB;
是否正确,如果 ClassA
有一个构造函数,其参数类型为 ClassB
,那么在这种情况下会调用它吗?
如果 ClassB
中有重载的转换运算符 - 将 ClassB
对象转换为 ClassA
对象,将调用运算符方法。如果有相应的构造函数和重载的转换运算符,将调用哪一个?我在哪里可以阅读它?
最佳答案
Is it right, that if
ClassA
has a constructor which has a parameter of typeClassB
, it will be called in this case?
是的,构造函数被认为是隐式类型转换:
Type conversions of class objects can be specified by constructors and by conversion functions. These conversions are called user-defined conversions and are used for implicit type conversions (Clause 4), for initialization (8.5), and for explicit type conversions (5.4, 5.2.9).
具有签名 ClassA::ClassA(ClassB)
的构造函数称为 converting-constructor。在赋值等函数调用期间,构造函数和用户定义的转换运算符被编译成重载集,并选择最佳的进行转换。
如果选择构造函数:如果源类型是按值类型,它将创建源类型 (ClassA
) 类型的纯右值,并使用目标类型 ( ClassB
), 用于初始化参数。如果源类型是引用,reference-initialization rules被使用。
赋值运算符在 ClassA
中隐式生成(假设它们没有被覆盖)。它们是:
ClassA& operator=(ClassA const&);
ClassA& operator=(ClassA &&);
隐式转换序列可以选择构造函数或转换函数来从 ClassB -> ClassA const&
或 ClassB -> ClassA&&
进行转换。
但是,在这种情况下,根据您的情况,转换将无法成功,因为它会不明确。考虑:
struct B { operator struct A(); };
struct A {
A() = default;
A(B) {}
};
B::operator A() { return A(); }
int main()
{
A a; B b;
a = b; // Error! Ambiguous conversion
}
A::A(B)
和B::operator A()
都是用于转换的可行转换函数。因此,转换是不明确的,我们会得到一个编译错误。
User-defined conversions are applied only where they are unambiguous (10.2, 12.3.2).
如果我们将 A
类中的转换构造函数的签名更改为 A::A(B const&)
,则 B< 中的转换运算符
将被使用,因为 A
的构造函数需要限定转换(添加 const
)。
cppreference 上有一个话题您可以在哪里了解更多信息。
关于c++ - 隐式转换 C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29898613/