在我的工作场所强制执行的特定编码标准中,类中的访问器方法遵循特定的命名约定。对于任何给定的成员变量,getter 是同名的,setter 以Set
为前缀。请参见下面的示例。
class Foo
{
public:
int Number() const { return m_number; }
void SetNumber(int number) { m_number = number; }
private:
int m_number;
};
当我有一个同名的枚举时,这就变得古怪了:
enum class Number
{
One, Two, Three
};
class Foo
{
public:
Number Number() const { return m_number; }
void SetNumber(Number number) { m_number = number; }
private:
Number m_number;
};
上面的例子不会编译,因为在某些地方,编译器无法确定我指的是枚举名称还是函数名称。因此,要在不违反编码标准的情况下解决此问题,我将不得不在有歧义的地方使用 ::
而我实际上指的是枚举:
enum class Number
{
One, Two, Three
};
class Foo
{
public:
::Number Number() const { return m_number; }
void SetNumber(::Number number) { m_number = number; }
void DoStuffWithNumber()
{
if (m_number == ::Number::One)
{
// Do stuff
}
}
private:
Number m_number;
};
这让代码的读者有点困惑,而且在某些上下文中必须完全限定枚举名称也有点烦人。这并不总是直截了当的。
什么是更合理的解决方法?显然我可以做一些事情,比如将访问器重命名为 GetNumber()
,但我很想知道人们还能想出什么其他解决方案。
最佳答案
您可以添加 enum
前缀来显式引用枚举类名,而不是函数名。
enum class Number
{
One, Two, Three
};
class Foo
{
public:
enum Number Number() const { return m_number; }
void SetNumber(enum Number number) { m_number = number; }
private:
enum Number m_number; // Number here refers to enum class, not function
};
Note: Above code works under g++, but has problem in Visual Studio. VS seems not working well with scoped enumerations. We can use unscoped enumerations (without
class
keyword) instead.
关于c++ - 枚举与类同名成员函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41830989/