我有以下函数声明:
void fn(int);
这个函数有一个整型参数。现在，我可以通过传递一个非 const 或一个 const 整型对象来调用这个函数。在任何一种情况下，此函数都会将对象复制到其本地 int 参数。因此，对该参数的任何修改都将是函数的局部修改，不会以任何方式影响调用者的实际参数。现在我的问题是在什么情况下我会将这个单一的 int 参数声明为 const 类型？我认为没有必要按如下方式声明此函数。
void fn(const int);
这是因为无论如何参数都将按值传递，并且函数在任何情况下都无法修改参数。我知道通过声明参数常量，函数不能在其主体内修改它。但是，由于参数是函数的局部参数，因此即使函数修改也没有任何缺点。
最佳答案
你是对的，对于调用者来说没有区别——它只在函数内部很重要。我更愿意尽可能地添加 const。在编写函数时，我在想“我想要这个参数，但无意修改它(即使只是在本地修改)”，编译器会让我保持诚实。
此外，在某些情况下，如果编译器知道变量是 const(如在循环边界中)，则它可能能够进行更多优化。
关于c++ - 什么情况下会声明一个非引用、非指针类型的函数参数const？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3644810/