我有以下代码:
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>
#include <boost/cstdint.hpp>
#include <iostream>
int main()
{
boost::posix_time::ptime start = boost::posix_time::microsec_clock::local_time();
boost::uint64_t sum = 0;
for (int i = 0; i < 1000000000; ++i)
sum += i;
boost::posix_time::ptime end = boost::posix_time::microsec_clock::local_time();
std::cout << end - start << std::endl;
std::cout << sum << std::endl;
}
任务是:重构以下程序,使用两个线程计算总数。由于现在许多处理器有两个内核,执行时间应该通过使用线程来减少。
这是我的解决方案:
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/cstdint.hpp>
#include <iostream>
boost::uint64_t s1 = 0;
boost::uint64_t s2 = 0;
void sum1()
{
for (int i = 0; i < 500000000; ++i)
s1 += i;
}
void sum2()
{
for (int i = 500000000; i < 1000000000; ++i)
s2 += i;
}
int main()
{
boost::posix_time::ptime start = boost::posix_time::microsec_clock::local_time();
boost::thread t1(sum1);
boost::thread t2(sum2);
t1.join();
t2.join();
boost::posix_time::ptime end = boost::posix_time::microsec_clock::local_time();
std::cout << end - start << std::endl;
std::cout << s1+s2 << std::endl;
}
请查看并回答以下问题: 1. 为什么这段代码实际上并没有优化执行时间? :)(本人使用Intel Core i5处理器,Win7 64位系统) 2. 为什么当我使用一个变量s而不是s1和s2来存储总和时,总和变得不正确?
提前致谢。
最佳答案
我会回答你的第二个问题,因为我还不清楚第一个问题。当您使用单个全局变量计算总和时,由于操作
s += i;
不是“原子的”,这意味着在汇编程序级别它被翻译成几条指令。如果一个线程正在执行这组指令,它可能会被另一个执行相同操作的线程中断,结果将不一致。
这是因为操作系统会在 CPU 上和下调度线程,并且无法预测线程将如何交错执行它们的指令。
这种情况下的经典模式是让两个局部变量收集每个线程的总和,然后在线程完成工作后将它们加在一起成为一个全局变量。
关于c++ - 使用多线程优化执行时间(简单示例),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9140833/