<分区>
我知道使用 const_cast 通常是个坏主意，但我在尝试使用它时遇到了一个奇怪的行为，其中:
两个指针具有相同的地址值，但在取消引用时，会给出不同的数据值。
有人对此有解释吗？
代码
#include <iostream>
int main()
{
const int M = 10;
int* MPtr = const_cast<int*>(&M);
(*MPtr)++;
std::cout << "MPtr = " << MPtr << " (*MPtr) = " << (*MPtr) << std::endl;
std::cout << " &M = " << &M << " M = " << M << std::endl;
}
输出
MPtr = 0x7fff9b4b6ce0 (*MPtr) = 11
&M = 0x7fff9b4b6ce0 M = 10
最佳答案
该程序具有未定义的行为，因为您不能更改 const 对象。
来自 C++ 标准
4 Certain other operations are described in this International Standard as undefined (for example, the effect of attempting to modify a const object). [ Note: This International Standard imposes no requirements on the behavior of programs that contain undefined behavior. —end note ]
关于c++ - const_cast 的奇怪行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22391423/