C++11 可变参数模板 + 继承

标签 c++ templates c++11 inheritance variadic-templates

我想使用可变参数模板编写线性叠加的抽象。为此,我想定义一个显示某种形式的 operator() 的基类型,如下所示

template <typename Result, typename... Parameters>
class Superposable {
  public:
    typedef Result result_t;
    void operator()(Result& result, const Parameters&...) const = 0;
};

然后针对当前的问题继承自它,比如像这样

class MyField : public Superposable<double, double, double> {
  public:
    void operator()(double& result, const double& p1, const double& p2) const {
      result = p1 + p2;
    }
};

然后我想写一个可以形成线性叠加的抽象基类,并获取Superposable派生类作为模板参数来确定operator()的调用签名。我想要类似的东西

template<typename S> // where S must be inherited from Superposable
class Superposition {
  private:
    std::vector< std::shared_ptr<S> > elements;
  public:

     // This is the problem. How do I do this?
    void operator()(S::result_t& result, const S::Parameters&... parameters) const {
       for(auto p : elements){
          S::result_t r;
          p->operator()(r, parameters);
          result += r;
       }
    }
};

这是我的问题:

  1. 如何从 Superposable 派生类中读取类型信息以在 Superposition 中定义我的 operator()?
  2. 此外,是否有推荐的方法来强制只能使用 Superposable 派生类作为参数来调用 Superposition?
  3. 一个更好的解决方案当然是编写一个 Superposition 类,它不需要从基类派生 MyField,而是直接解析 MyField 的 operator()。我能以某种方式做到这一点吗?

感谢您的帮助!

最佳答案

首先,直接解决您的问题。

一些元编程样板:

template<class...>struct types{using type=types;};

一个 hana 风格的函数,它提取一个参数的类型,可以选择使用一个模板来根据以下条件进行提取:

template<template<class...>class Z, class...Args>
constexpr types<Args...> extract_args( Z<Args...> const& ) { return {}; }

将以上内容包装在 decltype 中的别名为了便于使用:

template<template<class...>class Z, class T>
using extract_args_from = decltype( extract_args<Z>( std::declval<T>() ) );

Superposition 的主模板留空,默认参数提取 Superposable 的类型参数:

template<class S, class Args=extract_args_from<Superposable, S>>
class Superposition;

然后是获得 Result 的特化和 Parameters S 的(可能是基类)的类型的 Superposable :

template<class S, class Result, class...Parameters>
class Superposition< S, types<Result, Parameters...>> {

live example .顺便说一句,你错过了 virtual .


请注意,我不赞成您的设计——结果应该是返回值(自然),使得 () virtual 似乎不是一个好主意(我会改用 CRTP,如果我真的需要隐藏特定的实现,则使用类型删除)。

您可以删除 Superposable 的正文它按原样工作:

public:
  typedef Result result_t;
  void operator()(Result& result, const Parameters&...) const = 0;

我至少会推荐。

下一步是摆脱继承和推导Parameters完全:

class MyField {
public:
  double operator()(const double& p1, const double& p2) const {
    return p1 + p2;
  }
};
template<typename S> // where S must be inherited from Superposable
class Superposition {
  private:
    std::vector< std::shared_ptr<S> > elements;
public:

  template<class...Parameters,
    class R=std::result_of_t<S&(Parameters const&...)>
  >
  R operator()(const Parameters&... parameters) const {
    R ret = {};
    for(auto p : elements){
      ret += (*p)(parameters...);
    }
    return ret;
  }
};

它具有完美转发的所有缺陷,但也具有所有优点。

std::result_of_t<?>是 C++14,但将其替换为 typename std::result_of<?>::type在 C++11 中作为插件。

关于C++11 可变参数模板 + 继承,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32054116/

相关文章:

c++ - 拆分参数包

c++ - Q_DECLARE_INTERFACE() 和 Q_PLUGIN_METADATA(),interface id string 需要匹配吗?

c++ - 具有通用引用的模板构造函数是否隐藏移动构造函数?

c++ - std 命名空间中变量/类的前向声明

c++ - 一般来说,大量的小函数调用会损害性能吗?

c++ - win32 C++ 上的按钮样式

c++ - c++中的模板类型成员变量

c# - 自动化 Microsoft Word 时的 RPC_E_SERVERFAULT

c++ - 推导函数返回类型的常量

c++ - 在 linux 上编译一个基本的 OpenCV + Cuda 程序