我正在尝试更加熟悉这 4 个概念。
所以如果我们有一个数组 {15, 34, 23, 32, 15, 5}
我们有这样的操作
pop();
push(30);
enqueue(40);
dequeue(100);
pop() 只会删除第一个数字,即 15,对吗? 如果它是 pop(20) 怎么办?
我假设 push(30) 会添加 30 作为最后一个数字。
入队和出队的工作方式是否与弹出和推送相同?
(那么 enqueue(40) 会在行尾添加 40 吗?dequeue(100) 会做什么?)
最佳答案
pop() would just remove the first number, which is 15, right ? what if it was pop(20) ?
我认为如果将操作与特定数据结构相关联,您会更容易理解这些概念。
例如,push(item)
和 pop()
等操作适用于堆栈,而enqueue( item)
和 dequeue()
用于队列,它们都具有特定且定义明确的行为。
堆栈仅适用于顶部的项目,例如一堆煎饼、纸张或任何其他彼此叠加的项目集合。
这意味着您的 {15, 34, 23, 32, 15, 5}
数组可以这样查看:
| 15 | <--- top
| 34 |
| 23 |
| 32 |
| 15 |
| 5 |
+----+
在这里,pop
会简单地删除顶部的元素,然后让 top
指向紧靠其下方的元素(即 34)。显然,使用 push(8)
会在堆栈顶部添加一个新元素(即 8),因此它现在看起来像这样:
| 8 | <--- top
| 34 |
| 23 |
| 32 |
| 15 |
| 5 |
+----+
由于堆栈的定义行为,像 pop(item)
这样的操作没有意义:它不再将自己限制在顶部的项目堆栈。
I'm assuming push(30) would add 30 as the last number.
这是不正确的,或者至少是模棱两可的:您认为“最后”元素在哪里? “最后”对你来说意味着什么?这里的问题是像“第一个”和“最后一个”这样的术语暗示了顺序,这是队列的意思(见后文)。然而,堆栈在这个意义上并不是有序的集合,因此在堆栈上下文中谈论第一个/最后一个元素没有多大意义。
在push
ing 和pop
ing 等堆栈操作方面,您应该始终谈论顶部 或底部 的堆栈。
Do enqueue and dequeue work the same as pop and push?
没有。 enqueue
和dequeue
等操作适用于称为队列 的不同数据结构。队列在行为方式和支持的操作方面与堆栈不同。
例如,堆栈总是在顶部添加或删除元素,而队列总是在后面添加(即入队
)项目收集和移除(即 dequeue
)前面的元素,按照先进先出 (FIFO) 的顺序。
+-- front
v
+--+----+----+----+----+---+
15 | 34 | 23 | 32 | 15 | 5 |
+--+----+----+----+----+---+
^
+-- back
如果您将队列的行为想象成商店中的一条线,那么关联结构的正确行为会更容易。每次您在商店排队时,您都在排队。
Then would enqueue(40) add 40 at the back of the line?
正确。队列现在看起来像这样:
+-- front
v
+--+----+----+----+----+---+----+
15 | 34 | 23 | 32 | 15 | 5 | 40 |
+--+----+----+----+----+---+----+
^
+-- back
What would dequeue(100) do?
这类似于我用 pop
描述的问题:它没有意义,因为 dequeue
意味着总是删除元素在前面。因此,队列只支持 dequeue()
并且它会自动删除“行”前面的任何内容:
+-- front
v
+--+----+----+----+----+---+
34 | 23 | 32 | 15 | 5 | 40 |
+--+----+----+----+----+---+
^
+-- back
关于c++ - 数据结构 : explanation of pop, push, dequeue, enqueue 在这类练习中,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34199541/