1. template <typename Base> std::true_type is_base_of_test_func( Base* );
2. template <typename Base> std::false_type is_base_of_test_func( void* );
3. template <typename Base, typename Derived>
using pre_is_base_of = decltype( is_base_of_test_func<Base>( std::declval<Derived*>() ) );
4. template <typename Base, typename Derived, typename = void>
struct pre_is_base_of2 : public std::true_type {};
5. template<typename ...> using void_t = void;
6. template <typename Base, typename Derived>
struct pre_is_base_of2<Base, Derived, void_t<pre_is_base_of<Base, Derived>>> : public pre_is_base_of<Base, Derived>{};
7. template <typename Base, typename Derived>
struct is_base_of : public std::conditional_t<std::is_class<Base>::value && std::is_class<Derived>::value,
pre_is_base_of2<Base, Derived>,
std::false_type>
{
};
第 1 行和第 2 行非常简单。 但是,第 3 行:如果我没记错的话,using
非常模糊,因为我不能简单地将每次出现的 pre_is_base_of
替换为它的定义。因此,using
并不是文档所说的那样。它也涉及一些宗教。pre_is_base_of
的用法应该返回 std::true_type
或 std::false_type
。
当涉及到 void_t
时,我同样不知所措。该行会产生什么样的魔力?pre_is_base_of2
的两个实现不应该采用 3 种类型吗?第 6 行的继承有什么意义?可能还有更多,但让我们现在停下来。
我需要一些关于这里涉及的魔法的详细解释。基本上,我试图了解该代码的工作原理。
编辑:当default问我有什么错误,我替换了所有出现的 pre_is_base_of
,现在没有错误了。
最佳答案
template <typename Base> std::true_type is_base_of_test_func( Base* );
当参数是一个 Base 或派生自 Base 时,此重载具有最高优先级
template <typename Base> std::false_type is_base_of_test_func( void* );
这个重载将匹配任何类型,优先级最低
template <typename Base, typename Derived> using pre_is_base_of = decltype( is_base_of_test_func<Base>( std::declval<Derived*>() ) );
pre_is_base_of 将成为调用is_base_of_test_func
返回的类型带有指向 Derived
的指针.如果Derived
派生自 Base,它将返回 std::true_type,否则将选择 void* 重载并返回 std::false_type。现在我们已经将函数调用结果转换为类型。
template <typename Base, typename Derived, typename = void> struct pre_is_base_of2 : public std::true_type {};
一般情况下,这将是一个 true_type。由于第三个模板参数是默认的,这将是在没有创建其他特化时定义的类的版本。
template<typename ...> using void_t = void;
这是执行 enable_if 的更简单方法。 void_t<X>
仅当 X 是合法类型时才是类型。
template <typename Base, typename Derived> struct pre_is_base_of2<Base, Derived, void_t<pre_is_base_of<Base, Derived>>> : public pre_is_base_of<Base, Derived>{};
如果void_t
是一个合法的类型(即 pre_is_base_of<Base>(Derived*)
是一个有效的表达式,这将是 pre_is_base_of2
的特化,它将评估为上面调用测试函数的 decltype。只有当 pre_is_base_of<Base,Derived>
是一个有效的时才会被选择类型(即存在对测试函数的调用)
template <typename Base, typename Derived> struct is_base_of : public std::conditional_t<std::is_class<Base>::value && std::is_class<Derived>::value, pre_is_base_of2<Base, Derived>, std::false_type> { };
本质上这是在说:
IF Base and Value are classes AND void_t<decltype(is_base_of_test_func<Base>(Derived*))> is a type
THEN
select the type of pre_is_base_of2<Base, Derived, void_t<...is the expression legal?...>>
ELSE
select false_type
更新:
希望这个小演示程序能提供一些清晰度:
#include <type_traits>
#include <iostream>
template<class...> using void_t = void;
// this expands in any case where no second type is provided
template<class T, typename = void> struct does_he_take_sugar : std::false_type {};
// the specialisation can only be valid when void_t<expr> evaluates to a type.
// i.e. when T has a member function called take_sugar
template<class T> struct does_he_take_sugar<T, void_t<decltype(std::declval<T>().take_sugar())>> : std::true_type {};
struct X {
int take_sugar();
};
struct Y {
int does_not();
};
int main()
{
// X::take_sugar is a function therefore void_t<decltype(...X)> will evaluate to void
std::cout << does_he_take_sugar<X>::value << std::endl;
// Y::take_sugar is not a function therefore void_t<decltype(...Y)> will not evaluate at all
std::cout << does_he_take_sugar<Y>::value << std::endl;
// int::take_sugar is not even valid c++ void_t<decltype(...int)> will not evaluate at all
std::cout << does_he_take_sugar<int>::value << std::endl;
}
关于c++ - std::is_base_of 可能实现的解释,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43632614/