c++ - 使用 shared_ptr 的开销和实现

Question

简短介绍:我正在处理多线程代码，我必须在两个线程之间共享动态分配的对象。为了使我的代码更简洁(并且不易出错)，我想在每个线程中显式“删除”对象，这就是我想使用 shared_ptr 的原因。

第一个问题:

我想知道 shared_ptr 中 -> operator 的实现在运行时是否有一些额外的开销(例如，大于 unique_ptr)。我所说的对象通常是 longlife 实例，创建后只复制一次(当我在线程之间分发它们时)，然后我只访问这些对象的方法和字段。

我知道，shared_ptr 只保护引用计数。

第二个问题:

shared_ptr 在 libstdc++ 中的优化程度如何？它总是使用互斥锁还是利用原子操作(我专注于 x86 和 ARM 平台)？

Answer 1

First question: using operator->

我见过的所有实现都有一个本地缓存 T*就在 shared_ptr<T>类，以便该字段在堆栈上，operator->因此与使用本地堆栈 T* 的成本相当: 完全没有开销。

Second question: mutex/atomics

我希望 libstdc++ 在 x86 平台上使用原子，无论是通过标准工具还是特定的 g++ 内在函数(在旧版本中)。我相信 Boost 实现已经这样做了。

但是，我不能对 ARM 发表评论。

注意:C++11 引入了移动语义，shared_ptr 的使用中自然避免了很多拷贝.

注意:阅读 shared_ptr 的正确用法here ，您可以使用对 shared_ptr 的引用(const 与否)通常可以避免大多数复制/破坏，因此它们的性能并不太重要。