考虑以下程序:
namespace NS2 {
class base { };
template<typename T>
int size(T& t) {
std::cout << "size NS2 called!" << std::endl;
return sizeof(t);
}
};
namespace NS1 {
class X : NS2::base { };
}
namespace NS3 {
template<typename T>
int size(T& t) {
std::cout << "size NS3 called!" << std::endl;
return sizeof(t) + 1;
}
template<typename T>
class tmpl
{
public:
void operator()() { size(*this); }
};
};
int main() +{
NS3::tmpl<NS1::X> t;
t();
return 0;
}
我的编译器 (gcc 4.3.3) 没有编译程序,因为对 size 的调用不明确。 namespace NS2 似乎已添加到类 tmpl 中用于大小调用的关联 namespace 集中。即使在阅读了 ISI 标准中关于 Koenig Lookup 的部分之后,我也不确定这种行为是否符合标准。是吗? 有没有人知道一种解决此行为的方法,而无需使用 NS3 前缀限定大小调用?
提前致谢!
最佳答案
模板参数和基类都会影响 ADL,所以我认为 GCC 是正确的,这里:NS3 来自当前作用域,NS1 来自 X 模板参数,NS2 来自模板参数的基类。
你必须以某种方式消除歧义;如果可行,我建议重命名一个或多个函数,或者使用 SFINAE 来消除函数歧义。
(类似情况:注意 boost::noncopyable 实际上是“typedef noncopyable_::noncopyable noncopyable;”,因此 boost 命名空间不会添加到从它派生的 ADL 类型集中。)
关于c++ - Koenig Lookup 的奇怪行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1422056/