在回答 this question 时我写了这段工作代码,包装了在模板参数中传递的函数:
template<typename Fn, Fn fn, typename... Args>
auto wrapper(Args... args)->decltype(fn(args...)){
return fn(args...);
}
#define WRAPPER(FUNC) wrapper<decltype(&FUNC), &FUNC>
示例用法(我使用此代码进行测试):
int min(int a, int b){
return (a<b)?a:b;
}
#include<iostream>
using std::cout;
int main(){
cout<<WRAPPER(min)(10, 20)<<'\n';
}
有两个人告诉我使用完美转发。当我询问如何执行此操作时,其中一个重定向了我 here .我阅读了问题,仔细阅读了最佳答案,并将 wrapper
更改为:
#include<utility>
template<typename Fn, Fn fn, typename... Args>
auto wrapper(Args&&... args)->decltype(fn(std::forward<Args...>(args...))){
return fn(std::forward<Args...>(args...));
}
它会编译,除非我尝试使用上面的示例代码检查它。 如何修复代码?
最佳答案
您在 return 语句中将点放在错误的位置。你想要:
return fn(std::forward<Args>(args)...);
这将扩展为:
return fn(std::forward<T1>(t1), std::forward<T1>(t2), ...);
你写的内容会扩展为:
return fn(std::forward<T1,T2,...>(t1, t2, t3));
诀窍是每当你看到“...”时,就认为“它会复制它背后的东西”。这可能会变得棘手,因为有各种各样的方法可以构建“它背后的东西”,包括能够进行叉积等。
关于c++ - 无法将完美转发添加到包装函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25407804/