我正在寻找 perl 和 boost 正则表达式之间的性能比较。
我需要设计一段非常依赖正则表达式的代码，并且可以选择:
- 通过 boost 正则表达式运行它
- dispatch perl 解释器并在 perl 中完成工作
我知道 perl 以其优化的字符串处理而闻名。但是，我找不到提升正则表达式库的性能比较。
你知道这样的比较吗？
谢谢
最佳答案
在应用程序中运行 Perl 解释器的启动成本(通过我假设的系统函数)将超过使用 Perl 的正则表达式引擎所获得的任何好处。异常(exception)情况是，如果你有一个非常复杂的正则表达式，Perl 的正则表达式实现恰好针对它进行了优化，但 boost 的正则表达式引擎却没有。
真正的答案是我不知道有任何这样的比较，但是 Perl 的正则表达式工具不一定是最快的。见 here有关在某些表达式上优于 Perl 正则表达式的算法的一些信息。
编辑:可以通过链接到 libperl 或使用 libPCRE 来克服启动完整 perl 解释器的启动成本。 .如果需要，使用 boost 可能会为您提供更多的灵 active 和性能调整选项。
最后说明:在性能方面，boost.regex 和 Perl 的正则表达式之间没有已知的直接比较。解决方案是尝试两者，看看哪个更适合 OP 的具体情况。
(编辑:现在 Boost 和 PCRE 之间有一个很好的比较。参见 http://www.boost.org/doc/libs/1_41_0/libs/regex/doc/gcc-performance.html)
关于c++ - 正则表达式性能 : Boost vs. Perl，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1759991/