我尝试寻找答案,但不确定用于描述此问题的最佳术语...
我正在阅读一本关于 SFML 编程的书,其中一个示例让我对构造函数的用法感到困惑。
假设我们有 A 类和 B 类。A 类有一个 B 类型的成员变量 (memberB)。 A 的构造函数如下所示:
A::A() : OtherMemberType(with, params), memberB()
{...}
鉴于 memberB 正在初始化列表中使用默认构造函数进行初始化,在列表中显式列出它的目的是什么?如果不将其包含在列表中,会不会产生相同的效果?
谢谢
编辑:感谢您的回答。我现在已经了解了值初始化与默认初始化的(基本)区别。
关于更多上下文,由于提出了“B 类可能被破坏”的想法,这里是来自文本 SFML Game Development 的代码示例:
class Game
{
public:Game();
void run();
private:
void processEvents();
void update();
void render();
private:
sf::RenderWindow mWindow;
sf::CircleShape mPlayer;
};
Game::Game()
: mWindow(sf::VideoMode(640, 480), "SFML Application")
, mPlayer()
{
mPlayer.setRadius(40.f);
mPlayer.setPosition(100.f, 100.f);
mPlayer.setFillColor(sf::Color::Cyan);
}
那么在这种情况下,有人知道 SFML 的一些细节吗? sf::CircleShape 是否“损坏”,或者这是对默认构造函数的冗余调用?
亚当
最佳答案
初始化初始化列表中的成员value-initializes它。从列表中省略它default-initializes它,
如果 B
是非聚合且有默认构造函数,则没有区别。
如果 B
是一个聚合,那么可能会有差异。 default-initializing 这意味着如果它包含内置函数,这些可能不会被初始化。 值初始化它最终会产生零初始化其成员的效果。
这是一个初始化语义不同的示例:
struct B
{
int i, j, k;
};
struct A
{
A() : b() {} // value-initializes b: b.i, b.j, b.k zero initialized
B b;
};
struct AA
{
AA() {} // default-initializes b: b.i, b.j, b.k have no initialization
B b;
};
关于c++ - 我对这个 C++ 构造函数感到困惑,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28127468/